Posted
by adminbasam on
11/03/2017
Hương Khê
11-3-2017
Bí
thư Tỉnh ủy Trịnh Văn Chiến. Ảnh: báo TN.
Mấy hôm nay, sau loạt
bài của báo Thanh Niên nhắm vào lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa yêu cầu làm rõ những bí
ẩn trong việc bổ nhiệm “thần tốc” cô Trần Vũ Quỳnh Anh, từ một người chỉ có
bằng Cao đẳng Công nghệ Thông tin, được nhận vào làm chân Tạp vụ năm 2008, chỉ
sau 7 năm, cô này đã có những “bước tiến vĩ đại” trên con đường “quan lộ” của
mình. Chẳng những là được bổ nhiệm các chức vụ quan trọng không qua thi tuyển
và không minh bạch, không đúng chuyên ngành được đào tạo, mà cô gái “tuổi trẻ
tài cao” này còn được bầu vào Ban chấp hành Đảng bộ của Sở Xây dưng.
Chỉ trong thời gian
ngắn, vừa đi học vừa nghỉ sinh, mới ngồi vào chức Trưởng phòng Phòng Quản lý
nhà và Thị trường bất động sản, Trần Vũ Quỳnh Anh đã được Sở Xây dựng tỉnh
Thanh Hóa cử đi học lớp Cao cấp Lý luận Chính trị. Sau khi tốt nghiệp, được
tỉnh Thanh Hóa làm quy trình để bổ nhiệm Phó giám đốc sở này.
Không chỉ “tiến nhanh,
tiến mạnh” trên con đường “quan lộ”, cô Trần Vũ Quỳnh Anh đã phấn đấu đến
“thối” cả… cái gì đó (như cách nói của ông quan tham Trần Văn Truyền), từ năm
2010 đến 2016, là lúc ông Trịnh Văn Chiến làm Chủ tịch và Bí thư Tỉnh ủy Thanh
Hóa đến nay, cô Quỳnh Anh đã sử dụng một tài sản khủng lên đến hàng chục triệu
đôla. Phải chăng có ai đó đã “nâng đỡ” Quỳnh Anh, và cả hai đã cùng “đưa nhau
lên đỉnh”cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng?
Vẫn biết rằng một số
người đẹp như hoa khôi, hoa hậu… kinh doanh “vốn tự có” rất mau giàu. Chỉ sau
một đêm “nhảy múa” với các quan tham, thì tiền đầy túi. Nhưng giàu một cách
nhanh chóng và khủng khiếp như Quỳnh Anh là một việc “xưa nay hiếm” (mượn ý
Bác).
Trần Vũ Quỳnh Anh
không chỉ “thần tốc” trong việc được bổ nhiệm, “thần tốc trong việc làm giàu,
mà còn gian dối trong việc khai báo hồ sơ đảng viên của mình. Khi kê khai ở mục
số 22 (về đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn…), bà Quỳnh Anh chỉ khai nơi đào tạo là
ĐH Vinh, thời gian đào tạo từ 2005 – 2009, văn bằng: cử nhân, mà không khai
ngành học và đặc biệt là hình thức học (tại chức) của mình. Gian dối trong việc
khai báo về quan hệ nhân than. Trong mục số 30 (về quan hệ gia đình), bà Quỳnh
Anh cũng chỉ khai tên bố, mẹ đẻ và em trai ruột của mình, mà không khai tên
chồng (cưới tháng 3.2013) và con (sinh cuối năm 2013).
Là một đảng viên, lại
nằm trong Ban Chấp hành đảng bộ Sở Xây dựng, vậy mà Quỳnh Anh xin nghỉ việc và
bỏ sinh hoạt đảng từ tháng 9/2016 đến nay, mà Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh vẫn
không biết. Vậy thì cái đảng ấy khác gì cái chợ. Ai muốn ra muốn vào lúc nào
cũng được.(1)
Có người cho rằng:
“Làm sao có thể xoen xoét lừa Dân, khinh Dân, đạp lên đầu Dân khi ta đây ngang
nhiên chẳng cần học kiến trúc hay xây dựng vẫn dư sức giữ chức Trưởng phòng của
ngành xây dựng bằng tấm “bằng” vừa tại chức, vừa đẻ? Làm sao có thể, sau 4 năm
vừa đẻ, vừa hợp đồng, vừa đi học thạc sĩ ở Hà Nội lại vừa đủ tiêu chuẩn đi học
lớp Chính trị Cao cấp?
Nhưng do đâu mà lúc
đầu chỉ là những thông tin trên mạng xã hội, mà nay báo chí nhà nước bỗng nhiên
nhảy vào đòi điều tra làm rõ những thông tin trên?
Cần nói thêm rằng, sau
Hội nghị lần thứ IV BCHTU ĐCSVN khóa XII, đảng đã ban hành Nghị quyết về
tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư
tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển
hóa” trong nội bộ.
“Theo đó, Trung ương
chỉ rõ 27 biểu hiện suy thoái thuộc 3 nhóm tư tưởng – chính trị, đạo đức – lối
sống, và những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong nội bộ”(2)
Nói cách khác, đây là
một hội nghị lo việc tu sửa cho ngôi nhà của đảng trị vì trên 70 năm nay, nay
đã mục rỗng thối nát từ trong ruột thối ra, từ trên nóc xuống dưới.
Đảng là “cuộc sống”
của các đảng viên như lời bài hát nào đó “đảng là cuộc sống của tôi”. Vậy một
khi cái cơ thể già nua bệnh hoạn ấy đang mang trong mình 27 căn bệnh nan y vào
giai đoạn cuối, thì có phương thuốc thần nào có thể cứu vãn được đảng?
Và có lẽ “giọt nước
làm tràn ly” sau khi Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến lên tiếng bác bỏ
những thông tin trên báo lề Dân nói ông ta có “bồ nhí”, và tuyên bố rằng “các
thông tin trên mạng xã hội những ngày qua là bố láo, bịa đặt, nhằm mục đích bôi
nhọ cán bộ, không quan tâm”. Tuy nói không quan tâm, nhưng ông Chiến “đã có văn
bản đề nghị Bộ Công an vào cuộc”, và “Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa đã và
đang chỉ đạo các cơ quan chức năng báo cáo với Trung ương và tổ chức điều tra,
xác minh, kết luận và sẽ xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật”(3)
Lẽ ra “có tật thì giật
mình”. Nhưng ông này vẫn “Phớt tỉnh Ăng-lê”.
Điều này đã thể hiện
thái độ ngạo mạn, kiêu ngạo và coi thường dư luận mang thương hiệu “cộng sản”
của ông Chiến nói riêng và các quan chức cs nói chung.
Sau báo Thanh Niên,
thì báo chí lề Đảng đồng loạt đưa tin về “Quan lộ thần tốc của ‘hot girl’ xứ
Thanh” này. Báo Tiền Phong ra ngày 07/03/2017, trích dẫn ý kiến như đinh đóng
cột của ông Phạm Trọng Đạt, Cục trưởng Cục chống tham nhũng – Thanh tra Chính phủ
nói rằng, nếu Thanh Hóa không kiểm tra “con đường quan lộ” của cô Quỳnh Anh thì
Thanh tra Chính phủ sẽ vào cuộc.
Đặc biệt trong chương
trình Thời sự của Đài truyền hình Việt Nam (VTV1) sáng 09/03/2017 đã đưa tin về
việc các ngành chức năng của tỉnh Thanh Hóa đang vào cuộc để làm rõ vụ việc bổ
nhiệm “thần tốc” của Trần Vũ Quỳnh Anh. Đây là một phát đại bác đã nã thẳng vào
Trung tâm quyền lực của tỉnh Thanh Hóa. Theo kinh nghiệm, một khi VTV1 đã lên
tiếng thì chứng tỏ sự việc rất nghiêm trọng, vì VTV là tiếng nói chính thức của
nhà nước CHXHCNVN. Chứng tỏ chiến dịch “ra quân” lần này của báo chí lề Đảng đã
có sự “hợp đồng tác chiến” rất bài bản.
Trước sức ép của dư
luận, các cơ quan chức năng của tỉnh Thanh Hóa cũng phải vào cuộc.
Nhưng trái bóng cứ
được ‘lăn đi lăn lại” từ cơ quan này đến cơ quan khác.
Theo ông Ngô Hoàng Kỳ,
Chánh văn phòng – kiêm người phát ngôn của UBND tỉnh Thanh Hóa, Thường trực
Tỉnh ủy đã giao cho Ban Tổ chức Tỉnh ủy kiểm tra. Đồng thời giao Ban Cán sự
đảng của UBND tỉnh chỉ đạo Thanh tra tỉnh phối hợp Sở Xây dựng làm rõ quá trình
tuyển dụng, bổ nhiệm các chức danh đối với bà Quỳnh Anh. (4)
Nhiều ý kiến cho rằng,
sự việc liên quan đến nội bộ lãnh đạo của tỉnh Thanh Hóa. Nay các cơ quan chức
năng của tỉnh náy kiểm tra, liệu có khách quan, chính xác và đến nơi đến chốn
không? Ngạn ngữ Việt Nam
Ông Lê Văn Cuông, đại
biểu Quốc hội các khóa 11, 12 – nguyên Phó trưởng đoàn chuyên trách Đoàn đại
biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa, bày tỏ: “Dư luận cũng như bản thân tôi rất muốn
các cơ quan chức năng ở T.Ư như Ban Tổ chức T.Ư, Ủy ban Kiểm tra T.Ư, Bộ Nội vụ,
Thanh tra Chính phủ vào cuộc thì khách quan hơn”.
Chúng ta biết rằng, từ
xưa đến nay, tình trạng tranh giành quyền lực, chia bè kéo cánh và phe phái
diễn ra thường xuyên trong nội bộ ĐCSVN. Ở các địa phương thì giữa làng này và
làng nọ, hoặc giữa dòng họ này và dòng họ khác. Ở hàng ngũ lãnh đạo cao cấp thì
phân chia lãnh địa vùng miền. Thời lê Duẩn làm TBT DCSVN thì phe miền Trung
chiếm ưu thế, như Nguyễn Chí Thanh, Tố Hữu v.v… Thời Lê khả Phiêu làm TBT ĐCSVN
thì ông ta “lôi” Hoàng Ngọc Nhất đang là Thượng tá, Giám đốc Công an Thanh Hóa,
ra Bộ Công an thăng hàm Đại tá. Sau đó lên hàm Thiếu tướng, Thứ trưởng BCA, làm
cho mọi người đều ngỡ ngàng khi thấy Hoàng Ngọc Nhất từ đâu “chui” lên một cách
ngoạn mục, trong khi có nhiều người trong BCA cấp cao hơn, nhiều năm công tác
hơn và thành tích nhiều hơn nay đành làm cấp dưới của Hoàng Ngọc Nhất. Và cô
gái Thanh niên xung phong có vóc người cao ráo, nước da trắng trẻo ưa nhìn
Nguyễn Thị Hằng cũng được ông Phiêu “nâng”lên làm Bộ trưởng Bộ Lao động TBXH,
mặc dù tài cán chẳng có gì, đã làm cho nhiều người dị nghị về mối quan hệ giữa
hai người này có gì đặc biệt mà được ưu tiên thế? Tuy rằng sau này Lê Khả Phiêu
bị “rớt đài”, nhưng ông ta cũng đã kịp “cài cắm” một dàn đàn em nhiều tiềm năng
mà sau đó “làm mưa làm gió” trên sân khấu chính trị nước nhà, là Phạm Quang
Nghị, cựu Ủy viên BCT, Bí thư Thành ủy Hà nội, và Tô Huy Rứa, cựu Ủy viên BCT,
Trưởng ban TCCW…
Trong một quốc gia độc
tài như Việt Nam
Sự giàu có của Trịnh
Văn Quyết, Chủ tịch Tập đoàn FLC, là nguồn cung cấp kinh tài dồi dào cho nhóm
Thanh Hóa lâu nay, cùng với quyền lực ngày càng khó kiểm soát của ông Trịnh Văn
Chiến đã trở thành tâm điểm mà ông TBT Nguyễn Phú Trọng muốn triệt hạ.
Xem ra trong cuộc
chiến này, chiếc ghế Bí thư Tỉnh ủy của ông Trịnh Văn Chiến đang lâm nguy hơn
bao giờ hết. Nhưng hãy chờ xem, biết đâu những mãnh lực của đồng đôla của Tập
đoàn FLC do Trịnh Văn Quyết đứng đầu sẽ phát huy tác dụng.
Nếu nói như ông TBT
Nguyễn Phú Trọng, cần phải kỷ luật vài người để cứu muôn người. Hay nói chính
xác hơn là cần loại trừ vài con chuột đã bị lộ để cứu cả triệu con khác, thì
chỉ là việc làm trước mắt những vẫn phải làm.
Vì nếu không diệt
những con chuột này thì căn bệnh dịch hạch sẽ lây lan và sẽ tiêu diệt tất cả
bầy chuột. Lúc đó cái đảng “Quang vinh muôn năm” và ngọn cờ “bách chiến bách
thắng” của ông Trọng và cái đảng của ông, cùng với ngôi nhà CHXHCNVN này sẽ
hoàn toàn sụp đổ.
Xem ra sinh mạng chính
trị của ông Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa có thể chỉ còn đếm từng ngày.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét