Hà Sĩ Phu
Điều 53 của Hiến pháp Việt Nam 2013 viết: “đất
đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản
lý”! Đọc lên toàn những câu chữ quen quen nghe tưởng bình thường và cũng êm
tai, nhưng cái thực tiễn ẩn nấp sau những mỹ từ ấy là mồ hôi và xương máu dân
lành, là những kho tàng của cải kếch xù của đám vua quan cơ hội, là những đoàn
người mất đất lang thang ròng rã kêu oan bị xua đuổi, đánh đập và tù tội… thì
mới thấy tội ác của cái điều luật êm như ru kia thật là ghê rợn. Cũng là một
điều luật nhưng điều luật này khó sửa vì nằm trong gan ruột của trào lưu CS, và
vẫn đang gắn chặt với ngai vàng của các vua quan tập thể lớn nhỏ hiện nay.
Là một sinh vật, con người muốn sống phải có cái
nhà của mình trên mảnh đất riêng của mình (chưa kể những người phải có đất sản
xuất để có miếng ăn). Quyền sở hữu riêng bất khả xâm phạm đối với
một mảnh đất để ở, một không gian tiên quyết tối thiểu để tồn tại trên đời là
một quyền tự nhiên, thiêng liêng, bẩm sinh; không có quyền đó sự hiện diện của
con người trên đất nước mình sẽ không có cơ sở vật chất đầu tiên để tồn tại. Con
chim con thú trong rừng cũng phải “sở hữu” được một nhành cây, một hang hốc,
một khoảnh đất cho riêng nó mà nó phải chiến đấu đến cùng để bảo vệ.
Với một người sinh ra trên
đời, quyền tư hữu đó hoặc do cha ông họ để lại hoặc do lao động lương thiện của
họ tạo ra, bằng cách này hay cách khác nhưng dứt khoát họ phải có được cho mình
cái quyền sở hữu riêng tư đó thì mới có thể an cư để hòng lạc nghiệp.
Vì quyền tư hữu đất đai với con người là thiêng
liêng như vậy nên những chế độ độc tài, bất công, dã man nhất xưa nay, dù kẻ
cầm quyền có tham lam muốn chiếm hữu nhiều nhất cho mình cũng không bao giờ dám
phủ nhận quyền tư hữu ấy. Bên cạnh những công điền công thổ vẫn đương nhiên phổ
cập quyền tư hữu đất đai trong dân chúng. Tất nhiên sự bất công và vô nhân đạo
trong các xã hội ấy vẫn còn, các “cố nông” không có một tấc đất cắm dùi là
những ví dụ đặt ra cho các xã hội ấy.
Nhưng điều mà không một chế độ bất công tàn bạo
nào dám làm thì chế độ cộng sản nhân danh chính sự công bằng và nhân ái lại dám
làm: xóa bỏ tư hữu đất đai, đưa toàn bộ đất đai vào sở hữu “nhà
nước” do một đảng nắm giữ!
Nguyên nhân của chủ trương quái gở triệt tiêu
một nhân quyền cơ bản ấy là do đâu? Có hai giai đoạn sinh ra hai nguyên nhân
khác hẳn nhau:
- Giai đoạn của những người tiền bối thì khẳng
định mọi bất công là do tư hữu, nên tưởng rằng nếu chuyển hết sang công hữu do
một “Đảng tiền phong” quản lý thì mọi việc sẽ công bằng, nhân ái; lại ảo tưởng
rằng người cộng sản là những người “chỉ một lòng vì nước vì dân” nên họ
không tham lam vơ vét đâu (!!!). Đấy chính là ảo tưởng cộng sản, ĐCS ảo tưởng,
dân chúng cũng ảo tưởng, ảo tưởng là “nói chữ”, nói nôm là dốt, là ngu, nhưng
sức mạnh của sự ngu dốt không thể xem thường.
- Nguyên nhân của giai đoạn sau, khi ĐCS đã nắm
toàn quyền thì khác. Ở giai đoạn này kẻ “ngu lâu” nhất cũng biết giới
cầm quyền đâu phải của toàn dân, tất cả là các thế lực trong một đảng
cầm quyền. Kẻ “cầm sổ đỏ” sở hữu toàn non sông đất nước muốn chiếm đâu được
đấy, muốn chia cho ai thì chia, nhường cho Tàu thì nhường, dân phản ứng thì bị
qui tội “chống người thi hành công vụ”, mời vào nhà tù học tập tu
dưỡng cho cụt cái thói dám chống nhà nước!
Lúc này chẳng còn anh cộng sản nào ảo tưởng
đâu, họ biết tỏng “sở hữu toàn dân” chính là miếng mồi béo bở kếch
xù, 90 phần trăm những kẻ giàu nhất hiện nay là do sử dụng được quyền
chiếm đoạt đất đai để mua bán đất mà thành giàu, người giàu rất nhiều mà chẳng
sản xuất gì cho xã hội cả, cái tăm xỉa răng, cái ngoáy tai, cái cắt móng tay
cũng nhập của Tàu.
Dân cũng tỉnh rồi không còn ngu nữa, nhưng tỉnh
ra thì “ván đã đóng thuyền”, quyền lực rơi hết vào tay các “nhóm lợi
ích đỏ” “lợi ích đen” rồi. Con em mình muốn có lương bổng cao thì cho
vào công an-quân đội, nhưng những lực lượng vũ trang để giữ nước và bảo vệ dân
thì nay đã thành công cụ chống dân, công cụ của cái trò xỏ lá “sở hữu
toàn dân” mà cướp đi quyền tư hữu thiêng liêng chính đáng của dân.
(Nhân thể xin nhắc các anh em trong công an-quân đội hãy nhận ra trò lừa tệ hại
này mà cùng chắp tay xin dân xá tội!).
“Đất đai thuộc sở hữu toàn
dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”? Ta bị
đánh lừa, nghe bùi tai bởi hai chữ “toàn dân” và “Nhà nước đại
diện”, nhưng xin thưa nhà nước chỉ thực sự là đại diện cho quyền lợi toàn
dân khi chính quyền là của một nền dân chủ đa nguyên pháp trị lý
tưởng (nhà nước lý tưởng ấy bao giờ mới có?), chứ khi chính quyền
do một Đảng “lãnh đạo toàn diện và tuyệt đối” (gọi tắt là toàn trị) thì
chỉ những kẻ quá ngu mới còn hồ hởi gửi trứng cho ác, trao sở hữu bao đời của
tổ tiên mình cho mấy đứa có trời mà tin được? Ngay những nước văn minh nhất của
thế giới ngày nay cũng không nước nào dám xóa hết tư hữu đất đai của dân trao
cho nhà nước của họ làm chủ sở hữu, mặc dù Nhà nước của họ đã là dân chủ đa
nguyên pháp trị nghiêm chỉnh.
Cũng nên hiểu thêm một điều nghịch lý trong điều
luật đất đai chẳng giống ai ấy. Tư hữu là một loại sở hữu cần bảo vệ thì
ĐCS biến cái riêng ấy thành của chung, trong khi Nhà nước là
cơ chế vốn phải là của chung trên nền dân chủ đa nguyên thì ĐCS lại biến
cái chung ấy thành cái riêng, thành Nhà nước chuyên chính vô sản do một
ĐCS nắm giữ. Một điều luật liên quan đến hai phạm trù SỞ HỮU và NHÀ NƯỚC mà cái
riêng thì biến thành cái chung, cái chung thì biến thành cái riêng thì sự phi
lý ở đây là sự phi lý kép, hai lần phi lý. Xét về luận lý (logique) thì trái
ngược như vậy, song xét về tham vọng thì đều nhất quán thu vén về lợi quyền cho
ĐCS: sở hữu gọi là chung do Nhà nước quản lý nhưng đã biến thành sở
hữu riêng của ĐCS vì Nhà nước là những ai nếu không phải toàn bộ nằm trong tay
ĐCS, dù nhóm này hay nhóm khác thì cũng của một ĐCS duy nhất. Bản chất chiếm
đoạt (ăn cướp) chính là ở đó.
Giữ quyền sở hữu toàn bộ đất đai kể cà đất ở của
dân là một mưu đồ có ý thức, có tính toán sâu xa để phục vụ ý đồ của ĐCS chứ
không phải một thiếu sót như vẫn thường xảy ra của ngành lập pháp. Cá nhân tôi
có một ví dụ nhỏ nhưng rất cụ thể: Tôi chỉ là một trí thức nhọc lòng viết ra
những suy nghĩ sớm của mình trước những mối nguy cho dân tộc, nhưng lực lượng
công an đã nói thẳng với tôi và qua bạn bè tôi rằng: HSP phải đổi quan
điểm, phải thay đổi tư tưởng mới có nhà ở, vì nhà đất của HSP là do công an
quyết định (các bạn tôi, các ông Đoàn Nhật Hồng, Bùi Minh Quốc, Mai
Thái Lĩnh đều biết rõ việc này).
Tóm lại, dù ở giai đoạn thành tâm
ngây thơ ảo tưởng hay giai đoạn lợi dụng ảo tưởng đã có
để trục lợi thì điều luật đưa toàn bộ sở hữu đất đai vào tay Nhà
nước làm chủ và thống nhất quản lý, về bản chất
vẫn là một chủ trương ăn cướp, chẳng những là “cướp ngày” có con dấu, mà cướp
có chủ trương, có Hiến pháp, có Cương lĩnh, có bạo lực toàn quốc, có phối hợp
các binh chủng cướp thành những “trận đánh đẹp đáng ghi vào sử sách” như công
an Đỗ Hữu Ca đã buột miệng tấm tắc nói giùm lịch sử.
Đến vụ Đồng Tâm-Mỹ Đức tháng Tư năm nay thì mọi
thứ đã phơi trần, dân đã biết rõ tất cả và đã biết cách phá thế kìm kẹp. Hai
bên đã chơi bài ngửa, có lý luận dài dòng hay lừa nhau nữa cũng vô ích, chỉ tóm
lại một điều: có chịu bỏ điều luật “sở hữu toàn dân dối trá để thu lợi quyền
thật vào tay Đảng” hay không, quả bóng của trận cầu còn nằm trong chân của
ĐCSVN, nhưng với chiến thuật cù cưa, làm động tác giả nín thở qua sông rồi bất
ngờ lật cánh đánh lừa quen thuộc liệu phía ĐCS có còn làm chủ
mãi được trận cầu để bắt đối phương (tức nhân dân) phải đá theo cách của mình
nữa hay không? Dù vừa đá bóng vừa thổi còi nhưng đối phương đã không còn là đối
phương cam chịu của ngày hôm qua và cũng đừng cắm mặt coi thường đánh lừa khán
giả.
Dân chúng bắt giam những chủ lực quân của Đảng,
Chủ tịch Hà nội phải đến đích thân viết tay và điểm chỉ vào một bản cam kết
giấy trắng mực đen…, thật là một sự đổi đời chưa từng có trong đêm dài CS, chưa
biết ý nghĩa thật ra sao, phe nhóm trong lãnh đạo ra sao, có người đã quá vui
vội gọi đó là cuộc “Cách mạng Tháng..Tư”(?). Ôi cái tháng Tư đỏ,
tháng Tư đen lắm chuyện, mở đầu bằng một “ngày nói dối”, một tháng đầy biến cố,
và kết thúc bằng cái ngày 30 cuối tháng chắc gì đã hết mùi Cá tháng Tư?
Học các nhà sư vác bát khắp phố phường khất thực
không phải để XIN mà để CHO (tức là bố thí) cho các chúng sinh một cơ hội làm
phước, cơ hội bày tỏ lòng nhân đức, tôi cũng vác bút khất thực không phải để
“XIN” quý vị lãnh đạo mà mang đến sự “bố thí” rộng lượng của tổ tiên cho quý vị
một cơ hội tốt để quý vị dâng hiến cho dân chúng một sợi tơ mành sót lại của
niềm tin, của tình tự dân tộc trước ngày cơ hội ấy không còn nữa!
Vứt bỏ hay bảo lưu cái điều luật rất phản động
và chống nhân dân về công hữu hóa toàn bộ non sông đất nước này vào tay nhà
nước cộng sản? Chắc chắn trong Bộ Chính trị sẽ có những ý kiến kiên quyết bảo
lưu thì tôi xin phép được nói riêng đôi lời: Gian hùng mấy thì các ngài cũng
chỉ là học trò nhỏ vụng dại của Lê Đức Thọ, một người CS gian hùng bậc thầy,
lúc sống làm mưa làm gió, điều khiển và chi phối được cả ông Hồ trở xuống, thế
mà chết đi bị dân chúng phóng uế thối um một vùng, bởi vì:
Thương dân dân lập đền thờ
Hại dân dân đái / ị ngập mồ
thối xương!
Hãy mở toang cánh cửa tháp ngà quyền lực để nghe
tiếng dân vang vọng kinh thành những ngày này. Chưa muộn.
Kính bút.
26-4-2017
H.S.P.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét