1. Sun Group, Địa Ngục
Tự và ma trận chiếm lĩnh rừng quốc gia Tam Đảo
|
Đọc hết bài Kỳ một, chỉ
một chữ: Kinh tởm về sự súc vật và ma giáo của những kẻ trong cuộc mà phóng
viên báo PN đã phải đối đầu, và khám phá những ý đồ đen tối với Tam Đảo II.
Đọc hết kỳ 2, càng thấy
rõ sự câu kết rất chặt, một kiểu Mafia vừa ghê gớm về thủ đoạn, mẹo mực, vừa
tinh vi. Một mối quan hệ ràng buộc đặc biệt và rất chặt chẽ giữa : nhà sư –
chùa giả – doanh nghiệp và những nhân vật VIP.
Xin đăng cả hai kỳ để
bạn đọc chia sẻ
Nhưng chính mình cũng
rất hoài nghi: Liệu những điều tra độc quyền này có lôi ra được trước ánh
sáng của Thần Công lý bọn Mafia tàn phá môi trường đất nước không, khi mà
Thần Kim tiền mỉm cười ngạo nghễ, và thách thức???
Kim Dung/Kỳ Duyên
|
Khi được giao nhiệm vụ
đi tìm hiểu thông tin về dự án của Tập đoàn Sun Group tại rừng quốc gia Tam Đảo
- Tam Đảo II, có giá trị 25.000 tỷ đồng, chúng tôi đã lạc vào 'rừng thông tin'
chính thống và không chính thống.
|
Lời tòa soạn: Từ Vườn Quốc gia Tam Đảo đến núi Bà Nà, núi rừng tan nát, chim muông cây cỏ bị thiêu rụi bởi mặt
trời, nhưng mặt trời không phải từ trên cao, mà từ Sun Group (Tập đoàn Mặt
trời).
Họ phá núi, đốn rừng,
mở đường để dựng bê tông, xây khu vui chơi, đặt trạm kiểm soát, thu tiền. Sun
Group xứng đáng được gọi là "trời", bởi được che chắn từ hạ giới có
tên là im lặng của chính quyền từ trung ương đến địa phương.
Và vẫn “bổn cũ soạn
lại”, một mớ hư hư thực thực: trấn yểm long mạch, khởi phát tâm linh… đẻ ra
từ liên kết giữa thầy chùa biến thái với doanh nghiệp hòng lùa người ta vào
ma trận với đích duy nhất: kiếm tiền…
Đã từ lâu những tiếng
nói phản biện, kêu cứu, uất ức về những dự án tàn phá tự nhiên của Sun Group
vang lên, nhưng tất cả đều như một trò đùa. Không chặn bàn tay lông lá này
lại thì long mạch đúng nghĩa sẽ bị chặt yểm, tà khí sẽ lộng hành, lòng người
sẽ nát tan, non nước sẽ tả tơi.
Công bố loạt điều
tra độc quyền về sự việc coi trời bằng vung của Tập đoàn Mặt trời,
ngoài những con số đớn đau, những tâm sự nát lòng của giới nghiên cứu, chúng
tôi cũng có lời xin lỗi bạn đọc về một số chi tiết hơi phản cảm trong bài,
nhưng không còn cách nào khác, bởi sự thật chỉ có một thể tồn tại duy nhất.
|
BÀI 1: Sư trụ trì gạ tình
phóng viên
“Con đi theo qua đây,
sau này thầy sẽ giúp con. Giờ con phải nghe lời thầy! Cho thầy quan hệ tình dục
đi. Cái này không đơn thuần là quan hệ tình dục, mà là khi thầy gọi vong ra
khỏi người em con, vong linh siêu thoát thông qua con đường đó” - sư Toàn nói.
Dưới bức tượng Quan Âm Bồ Tát của chùa Nga Hoàng, tôi quỳ gối van xin sư Toàn
để thoát ra ngoài.
Một lần khác, khi đi
xem đất trong đêm, sư Toàn bất ngờ nhảy lên ô tô của tôi. Sư Toàn lao vào tôi,
đòi cởi quần áo tôi để “quan hệ”. Trong lúc tôi đang ở trạng thái tột cùng của
sự ghê tởm và sợ hãi, xung quanh là khu đô thị hoang vắng, tôi không còn cách
nào khác ngoài sự van xin và tránh né. Tôi mong mình có thể thoát hiểm được như
lần trước ở chùa. Tai tôi ù đặc trước những tiếng hổn hển của sư thầy: “Cho
thầy đi, chỉ một tí là xong ấy mà”. Tôi co rúm lại, toàn thân căng ra chống đỡ,
dường như không thể tấn công được nữa, sư thầy quay ra kéo quần, tự thỏa mãn
mình trên ô tô của tôi. Đêm hôm ấy, khi đã trở về nhà, dù đã là lần thứ hai
thoát hiểm an toàn, nhưng gương mặt ấy, hành vi ấy, sắc danh ấy đã ám ảnh tôi
nặng nề đến tận khi viết những dòng này.
Cúng vong bên trong khu vực nhà chùa
Ma trận thông tin
Khi được giao nhiệm vụ
đi tìm hiểu thông tin về dự án của Tập đoàn Sun Group tại rừng quốc gia Tam Đảo
(Tam Đảo II), có giá trị 25.000 tỷ đồng, tôi đã lạc vào “rừng thông tin” chính
thống và không chính thống. Những dấu mốc của việc triển khai dự án đang dần
dần hoàn thiện, qua những lễ khởi công từng hạng mục. Những thông tin phản biện
đầy thuyết phục như: “Nếu làm dự án này, toàn bộ lá phổi của miền Bắc sẽ chết”.
Trong mớ hỗn độn đó, bỗng nảy ra một cái tên “chùa Địa Ngục”.
Có ý kiến nói rằng,
đây là ngôi chùa có lịch sử lâu đời, được phát hiện thông qua “huyền tích” là
một giấc mơ của đại đức Thích Thanh Toàn. Đốm sáng trong rừng và giấc mơ ấy đã
dẫn đường để đại đức Thích Thanh Toàn vượt núi cao, rừng rậm, lên đỉnh Tam Đảo
và tìm ra Địa Ngục Tự. Có ý kiến lại cho rằng, Sun Group đang có một âm mưu
“thôn tính” Địa Ngục Tự vì ngôi chùa này nằm trong dự án. Thậm chí, có cả một
cuộc kêu gọi trên mạng để bảo vệ chùa, trước sự “xâm lăng” của dự án.
Chùa Địa Ngục chính là
hướng tiếp cận đầu tiên của nhóm phóng viên Báo Phụ nữ TP.HCM.
Gỗ trên đường vào chùa Địa Ngục
Chúng tôi đã tiếp cận
với đại đức Thích Thanh Toàn - ở chùa Nga Hoàng, thuộc xã Hợp Châu, H.Tam Đảo,
tỉnh Vĩnh Phúc. Sư Toàn được Giáo hội Phật giáo tỉnh Vĩnh Phúc bổ nhiệm làm trụ
trì ngôi chùa này từ năm 2008 đến nay. Khi tiếp cận, chúng tôi rất bất ngờ bởi
một ngôi chùa nhỏ, không hề nổi tiếng, nằm ở chân dãy núi Tam Đảo lại có quá
nhiều “con nhang đệ tử” đứng sau sư thầy để “tiền hô hậu ủng”, đóng góp mua
hàng chục héc-ta ruộng lúa xung quanh để xây dựng và mở rộng chùa.
Có rất nhiều nhân vật
VIP thường xuyên tới lui nơi này trong những buổi lễ quan trọng. Tại lễ Vu lan
(rằm tháng Bảy) năm nay, chúng tôi tận mắt chứng kiến một nữ Ủy viên chuyên
trách của Quốc hội đã tham gia từ đầu đến cuối buổi lễ. Bà ở lại ăn cơm chay và
bàn bạc với sư thầy những việc quan trọng.
Chính vì có những VIP
như thế, sư thầy Thích Thanh Toàn và chùa Nga Hoàng ngày càng khuếch trương
thanh thế, càng có sức hút để nó từ một ngôi chùa bé tẹo như bị bỏ quên, qua
dăm năm, đã ngổn ngang các công trình xây dựng trên đất ruộng. Đằng sau nó là
bao lời bàn tán về những “ông to bà lớn” đã yểm trợ cho chùa.
Với thân phận là một
nữ đại gia ở nước ngoài mới về, muốn đầu tư bất động sản ở Tam Đảo và chữa bệnh
cho cậu em họ, tôi được thầy Toàn tiếp đón vô cùng chu đáo. Sư Toàn trực tiếp
gọi vong, trục vong và giải hạn cho cậu em tôi. Sau đó, tôi được sư Toàn kể cho
những câu chuyện về đầu tư đất lãi như thế nào.
Trong một lần nói
chuyện, nghe tôi bày tỏ ý muốn được đầu tư bất động sản tại Tam Đảo, cái tên
Tam Đảo II đã được nhắc đến. Sư Toàn nói: “Con nên đầu tư vào dự án Tam Đảo II,
chùa Địa Ngục của thầy nằm trong lòng dự án này. Đây sẽ là một dự án lớn nhất,
sang nhất, đắt nhất và lãi nhất”.
Sau đó, sư Toàn nhiều
lần thuyết phục tôi đầu tư vào dự án này, bởi khả năng lãi “khủng” của nó và
mối quan hệ đặc biệt của sư Toàn với ông Sơn - Phó chủ tịch Tập đoàn Sun Group.
Sư Toàn nửa kín nửa hở, căn dặn tôi không được để lộ chuyện mua dự án này vì
“pháp luật không cho phép”, nhưng sẽ được hợp thức hóa bằng một cách nào đó.
Tôi hỏi: “Con đọc trên
mạng, thấy có thông tin Sun Group liên danh với Sông Hồng Thủ Đô?”. Sư Toàn xua
tay: “Dự án này đầu tiên do Sông Hồng Thủ Đô đứng ra xin, sau đó Sun nhảy vào.
Liên danh chỉ là cái cớ thôi, của chú Sơn bên Sun Group hết. Chú ấy còn đang
bảo đưa thầy 300 tỷ để xây chùa Địa Ngục”.
Viết ra hay không viết
ra? Câu hỏi này cứ đau đáu trong tôi suốt quá trình tác nghiệp đề tài này. Đã
có lúc, tôi không hề muốn viết ra những chuyện này vì nó quá ghê tởm. Mặc dù
cắn răng chịu trận để tác nghiệp, tôi vẫn không thoát khỏi cảm giác cay đắng,
bẽ bàng.
Nhưng những ngày dài
tiếp cận, tôi thấy xung quanh sư Toàn và chùa Nga Hoàng có bóng dáng những phụ
nữ các lứa tuổi, ánh mắt của họ nhìn sư Toàn như một đấng toàn năng. Có thể
lắm, sẽ có rất nhiều nạn nhân giống như tôi. Và cuối cùng, tôi đã quyết định kể
ra những sự thật trần trụi.
Lần đầu tiên, sự bẩn
thỉu của một nhà sư hiện ra là sau cuộc áp vong, chữa bệnh cho em tôi (một
phóng viên). Sư Toàn tranh thủ lúc nghỉ lễ, vắng vẻ, cứ lấy tay vuốt vào ngực
tôi, mồm thì liên tục nói: “Vừa cúng xong mệt quá! Cho thầy xin tí khí”. Sững
người, tôi không thể tin là có chuyện như vậy; phải một lúc sau, tôi mới kịp
nghiêng người tránh né.
Ông Toàn dẫn phóng viên vào thất định làm trò đồi bại
Nhưng không chỉ có
vậy. Liên tục sau đó, sư Toàn có một loạt hành vi, lời nói, cử chỉ… biểu hiện
sự bệnh hoạn mà nếu chỉ là một người đàn ông bình thường với một người phụ nữ
mới quen, đã là điều không thể chấp nhận được, huống hồ là một người khoác áo
tu hành với sắc danh đại đức.
Sư Toàn liên tục “gạ”
tôi chat sex, đòi tôi gửi hình ảnh hở hang. Có lần, đang cúng cho khách, thầy
còn gọi cho tôi, nói: “Cái ấy” của thầy cứng quá, không xuống được, con gửi ảnh
hở ngực để thầy xem…”.
Trong một ngày lễ
trang trọng, hàng trăm phật tử đội sớ lên đầu rước lễ Vu lan báo hiếu, sư Toàn
đọc kinh dẫn đầu đoàn rước lễ, mà sau đó còn dám nói với tôi rằng: “Vừa nhìn
thấy con đeo kính đen đi ngược lại là cái ấy của thầy nó lại cứng lên”. Thật
không có gì kinh tởm hơn được nữa.
Tận cùng của sự khốn
nạn là lần tranh thủ hẹn tôi đi xem đất vào buổi tối ở một khu đô thị hoang
vắng, trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc, sư Toàn đã nhảy vào xe của tôi. Sau một hồi
vật lộn, không làm gì được trước sự chống đỡ của tôi, sư Toàn đã vạch quần ra,
tự thỏa mãn.
Cổng vào chùa Địa Ngục từ Tam Đảo 1 đã bị cấm, chỉ công nhân
được ra vào
Tôm hùm và chiếc túi
Dior giá 75 triệu đồng
Tạm dừng chuyện chùa
Địa Ngục và sư Toàn, chúng tôi đến Bộ Tài nguyên và Môi trường, xin cung cấp
báo cáo đánh giá tác động môi trường của dự án Tam Đảo II.
Mặc dù đã áp dụng
nhiều biện pháp, kể cả bằng đường công văn chính thống của báo, xin tài liệu
không thuộc diện bí mật nhà nước, nhưng chúng tôi vẫn chưa nhận được đầy đủ văn
bản theo luật định, trong khi báo cáo đánh giá tác động môi trường là văn bản
cực kỳ quan trọng, có vai trò quyết định sự sống còn của dự án Tam Đảo II.
Trên đường tìm văn bản
mang tính pháp lý và khoa học này, chúng tôi còn nhận được sự bất hợp tác của
nhiều bên liên quan như Vườn Quốc gia Tam Đảo, Vụ Thẩm định giám sát đầu tư của
Bộ kế hoạch và Đầu tư… Các cơ quan hữu quan này có rất nhiều lý do khác nhau do
khách quan, chủ quan, nhưng cuối cùng, chúng tôi vẫn không thể có nổi văn bản
đó.
Nhóm phóng viên chúng
tôi đang loay hoay tìm cách liên hệ để làm việc với Sun Group, nghe thông tin
chính thống về dự án Tam Đảo II thì bất ngờ, trong một cuộc đàm thoại căng
thẳng với lãnh đạo Vụ Tuyên truyền, Thi đua và Khen thưởng, Bộ Tài nguyên và
Môi trường để đòi quyền đương nhiên được tiếp cận văn bản đánh giá tác động môi
trường của dự án nói trên, chúng tôi yêu cầu Bộ Tài nguyên và Môi trường, thực
hiện đúng luật báo chí… và thế là, chỉ ít phút sau, tôi nhận được điện thoại
từ... người đại diện truyền thông của Tập đoàn Sun Group.
Ở lần gặp đầu tiên, nữ
giám đốc truyền thông Tập đoàn Sun Group tên là Ánh nói rất nhiều về công lao,
nhiệt huyết và ý tưởng tốt đẹp với môi trường của Việt Nam nói chung và môi
trường của các dự án do Sun Group thực hiện. Ở lần gặp này, cô Ánh nêu mong
muốn không có bất cứ bài viết nào về Sun Group và các dự án của họ.
Cho đến lần gặp thứ
hai, khi biết chắc chắn chúng tôi vẫn thực hiện loạt bài này, Ánh bày tỏ mong
muốn chỉ nên có một bài chung chung, không ảnh hưởng đến tập đoàn, vì đây là
khoảng thời gian nhạy cảm, chỉ một bài báo thôi cũng có thể gây ảnh hưởng rất
lớn cho tập đoàn. Cuối cùng, Ánh xin tôi sắp xếp cho một cuộc hẹn với một lãnh
đạo cao cấp của Sun Group.
Trưa 12/9, tôi đã đến
chỗ hẹn để gặp lãnh đạo Tập đoàn Sun Group. Đón tôi là bữa trưa với thực đơn là
tôm hùm và nhiều món ăn sang trọng. Ngoài giám đốc truyền thông, còn có ông
Trần Minh Sơn - Phó chủ tịch Tập đoàn Sun Group và là người trực tiếp quản lý
dự án Tam Đảo II. Trong suốt bữa ăn, ông Sơn say mê nói về vẻ đẹp vô giá của
rừng Tam Đảo, nói về ước mong sẽ thực hiện được một dự án nghỉ dưỡng 5 sao chỉ
dành cho người có tiền.
Tình cờ, ông Sơn nhắc
đến chùa Địa Ngục và sư thầy Thích Thanh Toàn bằng sự kính trọng, nể phục đại
đức. Ông Sơn cho tôi xem ảnh chụp chung với sư Toàn ở chùa Địa Ngục, trong ảnh
có rất nhiều nhân vật VIP. Ông Sơn chỉ vào ảnh và nói đến từng người với những
chức danh và thân phận “khủng” của họ. Tôi nhận ra một số người mình đã gặp
trong quá trình tác nghiệp tại chùa Nga Hoàng.
Bất chợt, tôi nhớ đến
một cán bộ đã hơn 20 năm công tác ở Vườn Quốc gia Tam Đảo. Khi bị hỏi “tại sao
chùa Địa Ngục được xây dựng trái phép mà đơn vị quản lý là vườn quốc gia lại để
nó tồn tại bao nhiêu năm nay như vậy”, ông đã trả lời: “Chúng tôi không làm gì
được. Chúng tôi chỉ biết lập biên bản và báo cáo lên trên”. Tôi hỏi: “Có thế
lực nào che đỡ cho chùa?”. Ông cười, bảo: “Công an tỉnh còn chả làm gì được nữa
là”.
Quay lại bữa trưa với
ông Sơn, tôi vẫn nghe giọng ông đều đều và nhiệt huyết: “Ngày xưa, tỉnh Vĩnh
Phúc định trục xuất thầy Toàn, chính anh là người nói đỡ để thầy ở lại. Còn
chùa Địa Ngục, chắc chắn tập đoàn sẽ đầu tư xây dựng bài bản… Bọn anh làm du
lịch nên rất trân trọng điểm đến, đặc biệt là điểm đến tâm linh”.
Tôi chợt nghĩ đến
chuyện người dân kể, sư Toàn tổ chức đưa quả chuông nặng hàng tấn lên đỉnh núi,
giống y như kéo pháo lên Điện Biên Phủ; đi đến đâu, chặt cây, mở đường đến đấy.
Và kỳ lạ thay, cái vết của “con đường chuông” ấy, nay Sun Group đang trùm
lên đó một con đường cho hai xe điện tránh nhau để đi vào dự án Tam Đảo II.
Cây rừng trên Tam Đảo bị đốn là để làm dự án du lịch
Tại sao chùa Địa Ngục
lại ra đời? Tại sao nó nằm trong lòng dự án Tam Đảo II? Tại sao Sở Văn hóa, Thể
thao và Du lịch tỉnh Vĩnh Phúc luôn khẳng định rằng, ngôi chùa này không có
điển tích? Ngay cả những người đã đồng hành cùng sư Toàn đi tìm đốm sáng trong
rừng ấy đã khẳng định chắc chắn rằng: “Chẳng có cái gì cả. Từ mộ cổ đến giếng
cổ đều do sư Toàn dựng lên hết. Tại sao những chuyện hài hước như vậy lại có
đất tồn tại suốt những năm qua? Đứng sau sư Toàn là ai mà có thể huy động được
rất nhiều tiền của, tâm sức để dựng cốt chùa, đúc chuông, chuyển chuông?…
Và có rất nhiều gương
mặt VIP luôn đồng hành cùng sư Toàn từ những ngày đầu xây chùa Địa Ngục. Chính
sư đã nói với tôi, những VIP này đều có phần đất trong dự án. Ông muốn giúp tôi
bằng cách mua lại “suất ngoại giao VIP” này và cam kết lời “khủng”.
Người dân đến cúng tại chùa
Tôi đang chìm vào ma
trận thông tin hỗn loạn, lúc rời rạc, khi liền mạch thì tín hiệu của buổi ăn
trưa kết thúc. Cô Ánh tiếp tục đề nghị tôi không báo cáo đề tài này sâu hơn với
ban biên tập, đồng thời mong muốn tôi thiết lập một cuộc gặp gỡ Tổng biên
tập Báo Phụ nữ TP.HCM. Cô Ánh nói: “Bên em không muốn dùng đến áp
lực từ một cấp cao nào xuống Báo Phụ nữ”.
Tiếp sau đó, một gói
quà được đưa đến trước tôi. Vì đã báo cáo cuộc tiếp xúc này với lãnh đạo báo,
nên tôi chỉ nhắc: “Nếu trong gói quà có tiền, chị sẽ trả lại”. Tôi nhận gói quà
để cuộc tiếp xúc được êm xuôi, để tạm thời không có một áp lực bất ngờ từ đâu
đó giáng xuống báo mình khi bài viết này còn chưa kịp ra đời.
Về đến tòa soạn, tôi
đã lập biên bản và nộp lại gói quà trước sự chứng kiến của nhiều cán bộ, phóng
viên của báo. Một chiếc túi Dior được bán tại cửa hiệu chính hãng với giá 2.500
euro. Sau khi kiểm tra kỹ, tôi được biết, chiếc túi được mua trước cuộc hẹn ăn
trưa khoảng 2 giờ. Cửa hàng đồ hiệu chính hãng này từ chối nêu tên người mua.
2.500 euro là tròm trèm 75 triệu đồng tiền Việt…
BÀI 2: Dấu chấm hỏi về
'vòng tròn khép kín' ở Tam Đảo II
Trong 'ma trận' thông
tin về dự án Tam Đảo II, chúng tôi nhận ra sự liên kết chặt chẽ giữa những mối
quan hệ đặc biệt, ràng buộc lẫn nhau: nhà sư - chùa giả - doanh nghiệp và những
nhân vật VIP.
Chúng tôi quyết định, bằng mọi giá, phải leo lên Địa Ngục
Tự, nơi sau này chính là tâm điểm thu hút khách du lịch của dự án Tam Đảo II
của Sun Group.
Khi tôi đang mải mê chụp ảnh, quay phim những cây gỗ có
đường kính hàng mét nằm ngổn ngang trên đường đi thì Giang - người địa phương
được thuê dẫn đường - vội dang tay ra ngăn cản.
Mặt Giang bỗng đổi sắc, tái nhợt, miệng lắp bắp: “Chị cất
ngay máy đi, không được quay phim, chụp ảnh ở đây đâu. Họ mà biết, họ bắt
giữ, đập máy và đánh đấy”. Tôi hỏi họ là ai, Giang trả lời: “Em không biết
đâu. Nhưng mà chị cất máy ngay đi, không được đâu. Mấy tháng trước, có một
nhóm đi phượt vào đây, bị hàng chục người đánh, trói suốt nhiều giờ trong
rừng, bị tra tấn, bắt khai mật khẩu điện thoại để họ xóa hết dữ liệu đi đấy.
Đã báo đến công an mà có làm được gì đâu”.
Một vụ cướp lạ lùng
Ngày 6/4, nhóm bốn bạn trẻ gồm hai nam, hai nữ thuê một
người địa phương tên Chín dẫn đi khám phá cung đường lên chùa Địa Ngục. Họ đã
bị một nhóm gần chục người bắt lại, trói vào cây, thu giữ toàn bộ điện thoại
và máy ảnh. Riêng người dẫn đường bị trói tách ra hàng trăm mét.
Theo lời kể của Hưng - trưởng nhóm phượt - mấy bạn kia chỉ
bị đánh cho có lệ vì sợ quá, ngoan ngoãn đọc mật khẩu điện thoại cho nhóm
“cướp”, còn Hưng kiên quyết không đọc mật khẩu nên nhóm cướp ra sức tra tấn,
dọa giết, ném xác xuống vực, dọa nhét ma túy vào người rồi báo công an bắt.
Khi không lấy được mật khẩu của Hưng, nhóm “cướp” thả côn trùng độc, kiến và
bọ vào người.
Hưng kể: “Lúc ấy, tôi hét lên vì mệt mỏi, sợ hãi và đau
đớn, đám “cướp” có vẻ cũng chùn tay. Chúng thay nhau tra lại những mật khẩu
mà tôi cố tình đọc sai lúc trước, thế là chiếc iPhone X của tôi bị khóa hẳn
vì nhập sai mật khẩu nhiều lần”.
Khi ngồi kể lại câu chuyện bị cướp với chúng tôi, Hưng
bảo: “Bọn này không phải là người ở đây. Trông chắc chắn là người thành phố,
có tên còn bảnh bao, béo tốt lắm. Tôi cứ nghĩ mãi, chẳng biết chúng định làm
gì. Cướp thì không phải rồi, bởi chỉ có mỗi mình tôi bị chúng lấy hơn 1 triệu
đồng trong ví cho có lệ thôi, mấy bạn kia ví còn nguyên tiền. Chúng chỉ quan
tâm duy nhất đến những dữ liệu đã quay, chụp khu rừng trong máy ảnh và điện
thoại của bọn tôi mà thôi. Khi biết chắc chiếc iPhone X đã bị khóa hẳn, chúng
mới chán, chả thèm tra tấn tôi nữa. Chúng vơ vội mấy cái máy của bọn tôi, bắt
hai bạn nữ đi theo chúng xuống chân núi. Đến nơi, chúng còn đưa một chiếc đèn
pin để hai bạn nữ tự quay lên núi cởi trói, cứu bọn tôi”.
Toàn bộ câu chuyện trên đã được nhiều tờ báo đưa tin và
theo dõi. Công an H.Tam Đảo cũng đã điều tra về vụ “cướp” hết sức kỳ lạ này,
nhưng đến nay, mọi chuyện vẫn chìm trong im lặng.
Ma trận trong ma trận
Để đi vào đại dự án của Sun Group với tên gọi Tam Đảo II,
chỉ có hai con đường. Con đường thứ nhất - chính là “đường chuông” mà chúng
tôi đã nói ở bài trước -
dài khoảng 10km, nối thị trấn Tam Đảo I (cũ) vắt qua các đỉnh núi đến trung
tâm dự án. Con đường thứ hai đi từ chân núi phía sau chùa Tây Thiên, tuy ngắn
hơn nhưng cực kỳ hiểm trở, bởi nó đi qua ngọn núi cao nhất trong ba ngọn núi
ở Tam Đảo.
Khi tìm đường vào chùa Địa Ngục, chúng tôi đã định đi theo
con đường thứ nhất, bởi nó dễ đi hơn. Nhưng nếu đi con đường này, chúng tôi
chắc chắn không thể vượt qua được những “hàng rào người”, những chốt gác lớp
lang của nhân viên bảo vệ Tập đoàn Sun Group. Vậy là chỉ còn con đường thứ
hai. Đây chính là con đường mà nhóm phượt chuyên nghiệp đã bị “cướp”.
Trong chuyến đi này, khi đang chụp ảnh, quay phim, chúng
tôi đã sững sờ trước sự hoảng hốt của người dẫn đường. Giang đã nói về những
thế lực có thể bắt, đánh, tra tấn, đập phá máy ảnh, máy quay phim của chúng
tôi. Tôi cảm nhận rằng, Giang đang lo lắng cho chúng tôi thực lòng. Đám
“cướp” kia là ai? Mục đích thật là gì? Thế lực nào đứng sau những chuyện tày
trời tưởng như chỉ có trong phim hình sự?
Chúng tôi cứ đau đáu một câu hỏi lớn: Thực chất, trong dự
án Tam Đảo II có bí mật gì? Chắc chắn nó không phải là bí mật nhà nước, hay
bí mật quân sự, bởi chủ đầu tư của nó là Sun Group - một tập đoàn tư nhân.
Để đi tìm câu trả lời, chúng tôi đã tiếp xúc với rất nhiều
cơ quan hữu quan, từ trung ương đến địa phương, bằng nhiều cách khác nhau
nhưng tất cả đều từ chối cung cấp những văn bản chính thống về dự án mà theo
luật định, phải công khai toàn bộ trước báo chí và người dân. Cho đến bây
giờ, trả lời những câu hỏi đau đáu của chúng tôi vẫn là sự im lặng, như những
cánh cửa vô hình đóng chặt.
Khi ngồi xem lại tư liệu của chuyến vượt rừng vào Địa Ngục
Tự - tâm điểm của dự án Tam Đảo II - tôi thấy những công nhân làm việc trong
công trình của Sun Group vẫn đang bẫy thú trên rừng. Những chiếc bẫy nằm rải
rác trên đường đi. Những con dúi, con chồn và những con thú lớn nhỏ khác hằng
ngày bị họ ăn thịt hoặc bán.
Theo lời kể của một chủ quán ăn dưới chân núi Tây Thiên,
cách đây không lâu, họ mang xuống bán một con lợn rừng bẫy được trên núi,
nặng cả trăm ki-lô-gam. Bà chủ quán còn trầm trồ: “Mỡ nó dày lắm, nhưng ăn
thì cực thơm”.
Vì sao gỗ bị đốn hạ để làm đường không được chở đi ngay mà
cứ đắp lại ở hai bên đường? Một bảo vệ ở đây chúng tôi tiếp cận được đã giải
thích: “Chuyển đi làm sao được, Sun Group cẩn thận lắm. Mặc dù họ chả sợ ai,
dự án đóng dấu đầy đủ rồi mà, nhưng họ vẫn giữ cây ở đây cho đỡ ồn ào. Họ sợ
dân tình nói họ phá rừng lấy gỗ. Khu này “nội bất xuất, ngoại bất nhập”, cấm
chụp ảnh, quay phim”.
Chùa giả xây trái phép thành… chùa
cổ
Trong “ma trận” thông tin về dự án Tam Đảo II, chúng tôi
nhận ra sự liên kết chặt chẽ giữa những mối quan hệ đặc biệt, ràng buộc lẫn
nhau: nhà sư - chùa giả - doanh nghiệp và những nhân vật VIP.
Phân tích dưới góc độ pháp lý, giáo sư - tiến sĩ khoa học
Nguyễn Ngọc Lung - Viện trưởng Viện Quản lý rừng bền vững và chứng chỉ rừng -
nói với chúng tôi: “Theo luật định, những dự án được triển khai trên đất rừng
có diện tích trên 50ha đều phải thông qua Quốc hội. Nhưng với dự án Tam Đảo
II, Sun Group đã lách luật cực kỳ nghệ thuật. Họ thuê 385,5ha đất rừng quốc
gia Tam Đảo, nhưng họ chỉ sử dụng dưới 50ha để không phải thông qua Quốc
hội”.
Còn dưới góc độ thực tiễn triển khai dự án, họ cũng có
“nghệ thuật” giúp các dự án của mình vượt qua được góc nhìn phản biện của
nhân dân, thậm chí còn lấy được lòng dân bằng cách “dựng lên một lá cờ tâm
linh xuyên suốt”.
Chính Giám đốc truyền thông của Tập đoàn Sun Group đã chia
sẻ với chúng tôi: “Một trong những lý do mà Sun Group quyết tâm làm dự án cáp
treo Fansipan chính là xuất phát từ mong muốn của nhà sư Huyền Diệu. Mục đích
chính của dự án là để trấn yểm những long mạch quốc gia. Cáp treo cũng chính
là để các phật tử có thể thuận lợi hơn cho việc hành hương. Và chính nhà sư
Huyền Diệu là người giơ nhát cuốc đầu tiên động thổ dự án cáp treo Fansipan”.
Trở lại Tam Đảo II. Ông Sơn - Phó chủ tịch Sun Group - nói
với chúng tôi: “Bọn anh có số may mắn mới gặp được thầy Toàn”. Ông Sơn khẳng
định, sẽ đầu tư xây chùa Địa Ngục và khu tâm linh xung quanh đó một cách bài
bản.
Quả đúng như lời tiết lộ của ông Toàn, rằng ông Sơn sẽ
“cúng dường” 300 tỷ đồng để xây chùa Địa Ngục. Trong những bức ảnh chụp buổi
lễ quan trọng ở chùa Địa Ngục mà ông Sơn khoe với chúng tôi, có rất nhiều
gương mặt với thân thế “khủng”, tiếng nói của họ có tầm ảnh hưởng lớn trong
xã hội.
Những VIP này, tôi đã gặp nhiều lần ở chùa Nga Hoàng do sư
Toàn trụ trì dưới chân núi Tam Đảo. Ông Sơn còn khẳng định chắc như đinh đóng
cột: “Chùa Địa Ngục có lịch sử mấy trăm năm rồi. Cái giếng cổ vừa rồi khai
quật lên, có rất nhiều di tích”.
Thông tin về ngôi chùa cổ mấy trăm năm với nhiều di tích
giếng cổ, mộ cổ, nền móng cổ… từ lâu đã được đăng trên trang báo chính thống
của Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Những người dân ở chân núi Tây Thiên - Tam
Đảo cũng nói say sưa về di tích cổ được nhà sư Thích Thanh Toàn tìm được
trong lõi rừng qua một giấc mơ. Trên mạng xã hội, từ lâu cũng đã xuất hiện
rất nhiều thông tin, hình ảnh, clip… thể hiện sự linh thiêng, huyền bí của
một ngôi chùa cổ mới được phát hiện trong rừng.
Xâu chuỗi tất cả thông tin trên lại với nhau, chúng tôi
đến Ban quản lý di tích, Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch tỉnh Vĩnh Phúc để
xác minh, nhưng chỉ nhận được câu trả lời ngắn gọn: “Không có bất cứ cơ sở
nào để xác định chùa Địa Ngục là di tích cổ”. Điều này đã được báo cáo lên
UBND tỉnh Vĩnh Phúc từ khi sư Toàn bắt đầu xây dựng chùa trái phép vào năm
2009.
Còn thực tế, chính những người đồng hành với sư Toàn từ
ngày đầu dựng chùa đã khẳng định, “chẳng có gì cổ hết”. Vậy tại sao một ngôi
chùa giả lại được xuất hiện trên các phương tiện truyền thông đại chúng với
tần suất dày đặc, âm thầm và bền bỉ, rằng đó là ngôi chùa cổ?
Con đường vào rừng đang được thi
công mở rộng
Vòng tròn khép kín
Nhìn lại tổng thể của dự án Tam Đảo II, khi Sun Group
triển khai dự án khu du lịch nghỉ dưỡng cao cấp, ngẫu nhiên có một sư thầy
phát hiện ra ngôi chùa cổ (giả) nằm trong lòng dự án. Tác giả của ngôi chùa
giả này chính là sư thầy Thích Thanh Toàn.
Nhưng việc xây dựng một ngôi chùa trong lõi rừng quốc gia,
trên đỉnh núi cao hàng ngàn mét, không đơn giản. Sư Toàn từng bị UBND tỉnh,
Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Vĩnh Phúc, Vườn Quốc gia Tam Đảo… phản đối
kịch liệt và đòi trục xuất.
Lạ thay, cũng từ thời điểm đó, sư Toàn luôn được Sun Group
sát cánh, đồng lòng yểm trợ. Ông Sơn nói với chúng tôi: “Hồi ấy, tỉnh Vĩnh
Phúc chỉ muốn trục xuất thầy Toàn. Họ ghét thầy lắm. Anh Vọng lãnh đạo tỉnh
muốn anh Hải (Giám đốc vườn quốc gia) và công an đuổi thầy ra khỏi đó. Chính
tôi phải gặp anh Vọng và thuyết phục tỉnh nên để thầy Toàn ở lại chùa Địa
Ngục”.
Sau đó, trong quá trình xây dựng chùa, trong tất cả dấu
mốc thời gian từ nhỏ đến lớn, Sun Group luôn xuất hiện. Chính ông Sơn kể với
tôi về những ngày đầu chuyển nguyên vật liệu lên xây dựng chùa khó khăn như
thế nào; gần đây nhất, khi tổ chức kéo điện lưới cho chùa, Công an tỉnh Vĩnh
Phúc đã thu những cuộn dây điện và chính ông Sơn phải ra tay.
Vẫn mạch kể say sưa đó, ông Sơn tiếp: “Hồi đưa quả chuông
lên chùa là nan giải nhất. Chuông thì nặng hàng tấn, đường dốc đá cheo leo,
anh định đưa trực thăng kéo quả chuông lên cho nhanh, nhưng làm như thế thì
ầm ĩ quá. Cuối cùng, anh phải thuê sức người thủ công. Đoàn người chuyển
chuông đi tới đâu, làm đường tới đó, cũng phải mất hai tháng mới xong”. Và
cũng lạ thay, trong suốt quá trình phát triển của ngôi chùa giả ấy, xuất hiện
rất nhiều nhân vật VIP…
Ngày 22/9, ông Niệm - chủ cơ sở đúc chuông ở Huế - kể:
“Tôi đã đúc hàng chục tỷ đồng tiền tượng đồng, chuông… cho sư thầy Thích
Thanh Toàn”. Còn sư Toàn thì nói với chúng tôi: “Nếu con quyết định mua đất ở
Tam Đảo II, thầy sẽ giúp lấy lại suất ngoại giao của những nhân vật VIP.
Nhưng con phải thật bí mật nhé”.
Trong một lần nói chuyện, tôi giật mình khi nghe sư Toàn
nói: “Chùa Địa Ngục có địa thế cực đẹp. Nó là long mạch quốc gia mà thầy trấn
yểm đấy”. Long mạch quốc gia? Chính giám đốc truyền thông của Sun Group cũng
khẳng định đấy là một trong những lý do quan trọng nhất để Sun Group đầu tư
dự án cáp treo Fansipan.
Dường như một vòng tròn khép kín đã xuất hiện ở dự án của
Sun Group.
“Ăn của rừng rưng rưng nước mắt”. Đầu thế kỷ XX, người
Pháp đã phát hiện ra Tam Đảo II là một nơi lý tưởng để nghỉ dưỡng. Nhưng họ
đã chọn xây dựng ở Tam Đảo I hiện tại, giữ nguyên Tam Đảo II để bảo vệ rừng
nguyên sinh. Năm 2008, một doanh nghiệp của Mỹ cùng với Bitexco xin làm dự án
khai thác du lịch nghỉ dưỡng tại Tam Đảo II nhưng sau đó, dự án không triển
khai được do gặp phải sự phản ứng dữ dội của các nhà khoa học.
Đến nay, Sun Group đang bắt đầu triển khai dự án này,
nhưng câu hỏi lớn về dự án vẫn chưa có lời giải chính thức. Bởi lẽ, chỉ riêng
việc chúng tôi và nhiều cơ quan báo chí trước đó muốn tiếp cận với bản báo
cáo đánh giá tác động môi trường của dự án từ các cơ quan chức năng mà không
thể tiếp cận được.
Phó chủ tịch Sun Group Trần Minh Sơn nói: “Tâm điểm của
Tam Đảo II có 70ha bằng phẳng và đẹp vô cùng. Không khí ở đó còn hay hơn Đà
Lạt. Sun sẽ làm một dự án mà nói ra sẽ sợ bị ném đá, nhưng sự thật thì nơi ấy
chỉ dành cho người giàu. Người có thật nhiều tiền sẽ lên đó nghỉ dưỡng, ở đó
hàng tuần để hưởng không khí trong lành”.
Vậy còn người bình thường thì sao? Liệu có nên đánh đổi sự
hưởng thụ của một nhóm rất nhỏ người giàu có để phá hơn 300ha rừng nguyên sinh
- lá phổi của toàn miền Bắc - và chuốc lấy những nguy cơ rủi ro về môi
trường? Nếu điều đó xảy ra, chỉ có những người bình thường là gánh chịu hậu
quả.
2. Sun Group - 'ông
trời' không từ trên cao
Bài 1: Bê tông chọc
trời mọc lên, hàng trăm héc-ta rừng Bà Nà gục xuống
Đã từ lâu những tiếng nói phản
biện, kêu cứu, uất ức về những dự án tàn phá tự nhiên của Sun Group vang lên,
nhưng tất cả đều như một trò đùa.
Cát cứ Bà Nà, biến thành lãnh địa riêng là thành công vang
dội của Sun Group. Có nhà nước nào, chính quyền nào quản lý kiểu vậy không?
Rừng thì giao kiểm lâm quản lý, nhưng muốn lên Bà Nà, kiểm lâm phải xin phép
Sun Group! Bà Nà là nơi nghỉ mát, tĩnh dưỡng, đó là câu chuyện quá khứ. Còn
bây giờ là chỉ riêng khu vui chơi, trải nghiệm, quay cuồng, ăn, hát, lăn lộn
thỏa thuê trong diện tích hơn 60ha rừng đã bị san phẳng.
Khi xe máy vừa lăn bánh qua khỏi tấm bảng giới thiệu còn
10km nữa tới khu Bà Nà Hills và sân gôn Bà Nà, thật kỳ lạ, khí mát ập tới.
Tôi kinh ngạc, nói thiệt phục lăn trời đất, phục ông quan Pháp là đại úy
Debay đầu thế kỷ XX đi phượt, để từ đó khu nghỉ mát Bà Nà xuất hiện. Thành
phố nóng bức đã ở sau lưng mấy chục cây số rồi. Đường vắng, nhưng tôi vẫn là
kẻ đi sau, bởi 8g, lối vào cáp treo đã kín người. Và cũng thật bất ngờ, khi
lên tới nhà ga để lên cáp treo ngồi, trời lại nóng.
Bà Nà bây giờ nóng kinh khủng
Cáp treo như bong bóng bay theo một đường thẳng. Từ
ca-bin, những quả bóng tới lui liên tục. Không mây. Chang chang nắng. Tờ rơi
hướng dẫn trong ca-bin toàn tiếng Anh. Dân ta có lẽ không cần thuyết minh,
bởi lên Bà Nà là “lên tiên cảnh”. Tôi cũng đi tìm tiên và cảnh. Đây rồi, tới
nhà ga Marseille. Cây Cầu Vàng mà từ năm ngoái đến giờ, thiên hạ có bao nhiêu
mỹ từ tụng ca tung ra hết, nối từ nhà ga này sang vườn Thiên Thai. Cầu Vàng
dài 150m, bệ đỡ là hai bàn tay. Người ví đó là bàn tay của Chúa, kẻ nói là
bàn tay đàn bà mọc lên từ núi.
Đơn giản thế này, nếu mình không đi bộ từ nhà ga sang vườn
hoa, thì ra cầu. Đây không chỉ là đi vòng cho dài thêm tí, vì nếu chỉ vậy thì
sáng tạo nghệ thuật là thứ ất ơ. Giữa thung lũng, người ta làm ra cây cầu.
Mình ra đứng đó, ngó núi, ngó rừng, ngó về thành phố dưới kia sáng trưng, rõ
ràng, tuyệt nhiên không mây mù che khuất. Vàng là do mạ vàng, còn vàng thiệt
hay không, tôi không biết. Hai bàn tay khổng lồ mới là sự mách bảo thần
thánh. Rêu phong. Tôi mường tượng nó như gương mặt Phật, bàn tay Phật trong
những đền tháp xa lắc lơ, màu xám xanh với thời gian, im lặng giữa thị phi,
sân si.
Cây cầu đó, đỏ hay vàng không có nghĩa lý, nếu không có
bàn tay. Ý nghĩ đó ập đến khi tôi đứng ở mố cầu, ngó lần nữa, làm một lát cắt
từ bụng cầu. Nhìn xuống chân đế, dưới là rừng đã bị san phẳng để dựng bàn
tay. Nắng phủ kín. Người cười nói lao xao đủ thứ tiếng, màu da, sắc tộc.
Người ngáng đường phía trước, kẻ xô đẩy phía sau nên đành đi ngang, thẳng
người khi hết kẻ “seo phì” cá nhân, tập thể, đến nhờ người khác chụp giùm.
Màu vàng của cầu, tím của hoa, áo quần sặc sỡ đủ loại chen nhau. Đố ai ngắm
được.
Lúc 9g, tôi quay lại, người chen cứng. Bạn tưởng tượng lễ
cướp ấn đền Trần ngoài Bắc ra sao thì ở đây cũng thế, chỉ khác là không nhao
nhao cướp miếng giấy vô hồn, mà chen nhau chụp ảnh tự sướng…
Tôi nghĩ đến một tiểu cảnh có cây cầu vắt ra, nhưng khô
cạn, không nước, tất nhiên không có lơ thơ tơ liễu, như thể chủ nhân thật sự
đã đi vắng từ lâu rồi, giang hồ thập loại chúng sinh tự do, ai cũng ngó mặt
mình, ngó cái màu mà cả đời người, mấy ai không một lần nghĩ đến, ao ước, là
vàng.
Tôi nhìn dòng người không ngớt đang lê gót trên cầu, đoán
chắc họ sung sướng. Có ai trong họ nghĩ, để cho mình được đứng, được tung
tăng thế này, có bao nhiêu cây rừng đã bị triệt hạ?
Mồ hôi ròng ròng. Không biết dòng người nhễ nhại kia có
tìm thấy tiên hay không, chứ tôi thì ướt đẫm áo. Cặp vợ chồng người Anh cùng
ngồi ở ca-bin lên làng Pháp với tôi luôn miệng "hot, very hot". Làm
chi có chuyện nhiệt độ luôn 15 độ như cái thuở quan ba Debay tìm thấy? Và hỡi
ông quan Pháp kia, giờ ông vân du chốn nào, mời ông lên đây để thấy cái ý
tưởng làm khu tĩnh dưỡng kia “có gì sai sai”.
Ngay đường xuống vườn Thiên Thai, còn một căn nhà đổ nát,
dấu tích một thuở. Mình tôi vào đó. Cỏ, tường xám lạnh, đá gục đầu lở lói.
Lịch sử đã xếp lại một trang, sân khấu đã kéo kín vĩnh viễn một màn, diễn
viên ngày cũ đi đâu hết rồi. Hẩm hiu khi đã hết vai trò, đó là trò đời cay
nghiệt và đương nhiên. Bà Nà - nơi nghỉ mát, tĩnh dưỡng - là câu chuyện quá
khứ. Còn bây giờ là chỉ riêng khu vui chơi, trải nghiệm, quay cuồng, ăn, hát,
lăn lộn thỏa thuê trong diện tích hơn 60ha rừng đã bị san phẳng.
Rừng do kiểm lâm quản lý, nhưng
muốn lên Bà Nà, kiểm lâm phải... xin phép Sun Group
Người ta có “kim bài”, mình kêu
cũng vô ích
“Nóng là đúng rồi em ơi! Bê tông ngút trời, hàng loạt như
thế, nó hấp thu nhiệt, tỏa ra thì mây gió mô chịu nổi?” - lời nhà nghiên cứu
H.T.T. ù ù qua điện thoại. Anh nói đang tìm đường lên núi để ngắm chim, nhưng
loay hoay.
Tôi bụng bảo dạ, “thôi ông ơi, ông thừa biết đường mô mà lên,
núi bây giờ cũng có barie, muốn qua thì phải xuống xe, tắt máy, xuất trình…
tiền”. Ai ngờ, anh dằn giọng: “Khách không có hộ khẩu Đà Nẵng thì 800.000
đồng/lượt/người. Như mình là 450.000 đồng/lượt. Nhưng anh hỏi em, khách du
lịch họ đi một lần, ví dụ cả gia đình 4 người, vé đã là 3,2 triệu đồng, hỏi
có mấy ai quay lại, nếu họ không giàu? Còn dân Đà Nẵng từ thuở có Bà Nà, cuối
tuần rảnh, ưng thì lên chơi, mắc mớ chi phải bỏ tiền mua vé? Của trời đất thì
bá tánh muôn dân đều hưởng, giờ nó chiếm hết, rào đường, độc quyền, thử hỏi
vô lý không?”.
Tôi cười chua chát. Anh, tôi, chúng ta, những người nhìn
Bà Nà như món quà trời đất, bao năm qua, là cái nhìn méo xệch, chua chát, nản
phiền trong trùng trùng vô lý. Câu chuyện Sun Group độc chiếm Bà Nà, biến
thành tài sản riêng để làm ăn, kiếm lời, đầu năm 2000, báo chí, dư luận đã
lên tiếng. Nói rã họng đứt hơi, ông cứ làm, chẳng ai làm chi được ông, bởi
chính quyền đã cho ông “kim bài miễn tử”.
Dân vùng Bà Nà - núi Chúa kêu la cho đã, vô ích! Thậm chí,
có người là giáo viên, thuở Sun Group giải tỏa, đền bù thảm, kiện miết, bị
cho thôi dạy vì không làm đúng chủ trương của Nhà nước.
Cát cứ Bà Nà, biến thành lãnh địa riêng, đó là thành công
vang dội của Sun Group. Không ai đủ sức chống lại, bởi đây là pháo đài bất
khả chiến bại. Thôi được, ông xây khu vui chơi, nhưng ông chỉ được quyền rào
đường, khoanh vùng chỗ ông bỏ tiền qua, chứ sao mọi ngã đường dẫn lên đó,
đường từ thuở dân gian truyền nhau “Cọp Bà Nà, ma Phú Túc”, đường những sơn
tràng áo cơm kiếm củi, đường của du kích, bộ đội một thuở gian lao, đường của
lương dân manh lệ đôi khi chỉ lên núi thắp nhang lạy Phật, lạy miếu Bà,
cũng bị chặn tước hết, là sao? Cái này, khỏi cần Sun Group trả lời, mà chính
quyền phải trả lời, bởi nếu không, hóa ra anh giao con dấu, ấn kiếm hết cho
tư nhân quản lý đất đai, lãnh thổ.
Có nhà nước nào, chính quyền nào quản lý kiểu vậy không?
rừng thì giao kiểm lâm quản lý, nhưng muốn lên Bà Nà, kiểm lâm phải xin phép
Sun Group! Nói vậy để kể thêm, rằng cái ngữ như tôi, một thằng nhà báo quèn,
làm chi có cửa, khi xe chạy tới cổng vào sân gôn Bà Nà. Câu trả lời như anh
bảo vệ, là “không có thẻ, không được vào”.
Bữa lên xã Hòa Ninh, khi được hỏi về chuyện sân gôn 18 lỗ,
diện tích 165ha này có gây ô nhiễm không, lãnh đạo xã nói rằng, không nghe
dân kiện, còn nguồn nước thải ra sao, xã làm sao mà biết được. Email hỏi Sở
Tài nguyên và Môi trường TP.Đà Nẵng, lâu lắc lâu lơ, được hồi đáp rằng, tất
cả tốt, không sao hết.
Sân gôn Bà Nà đặt đầu con suối An Lợi, dùng nước đó để
phục vụ cho việc tưới cỏ, sinh hoạt. Có người tính toán, mỗi ngày, nó phải
xài 5.000m3. Nước từ suối này đổ về sông Túy Loan rồi nhập vào
sông Cầu Đỏ, cung cấp nước sinh hoạt cho dân Đà Nẵng. Thời điểm Đà Nẵng la
trời nhiễm mặn, thiếu nước, người ta đổ hết cho thủy điện Đắk Mi không cho
nước qua sông Cầu Đỏ. Không sai, nhưng chẳng ai vặn vẹo thử, rằng con suối An
Lợi đó, nếu không bị Sun Group chặn đã có thể góp phần giải nhiệt cho dân
vùng hạ lưu.
Không ai nói cả, cứ y như nói là bị… quả báo khẩu nghiệp
tức thì. Nhà nghiên cứu H.T.T. kể, giữa lúc Đà Nẵng ầm ĩ chuyện Sun Group và
Quốc Cường Gia Lai lấn sông Hàn sai quy định để phân lô bán nền, anh gửi cho
Facebook môi trường của TP.Đà Nẵng bức ảnh một công ty của Sun đổ đất trồng
cây lấn ra sông Cổ Cò gần cầu Minh Mạng ở Q. Ngũ Hành Sơn, chưa đầy một nốt
nhạc, bức ảnh bị gỡ, chẳng phản hồi.
Cáp treo như bong bóng bay theo
một đường thẳng. Từ ca-bin, những quả bóng tới lui liên tục. Không mây. Chang
chang nắng.
Một mình hưởng lợi từ tài nguyên
chung
Tôi lội giữa khu nhà Pháp, vườn hoa, đu quay, qua khu ăn
chơi ca hát có karaoke, băng qua hầm rượu, rồi vô chùa Linh Ứng. Một cô gái
ngồi ở bàn ghi công đức nói sư thầy xuống núi rồi. Giữa sân, một nhóm khách
cười nói ầm ĩ, kẻ đứng, người ngồi trước tượng Phật chụp ảnh. Nóng và nóng.
Nếu nói Bà Nà có mây, Cầu Vàng vắt vẻo trong mây như vô
vàn lời vàng ý ngọc khen nó, thì chỉ có mùa đông. Còn bây giờ, cổ tôi khô
khát, phừng phừng mồ hôi giữa dòng người ùn ùn. Sự yên tĩnh, mát mẻ là xa xỉ.
Nhiều khi tôi không hiểu, khi đặt vé đi Bà Nà chơi, người ta có nghe lời chê
về nó không, hay chỉ toàn háo hức? Và họ đi về, họ nghĩ gì ngoài những bức
ảnh thấy toàn người và những khối nhà xám đanh, cao vút và nắng như bóc trần
mình ra?
Ông Hồ Duy Diệm - nguyên Trưởng ban Quy hoạch tỉnh Quảng
Nam - Đà Nẵng - kể, năm 1979, ông Hồ Nghinh (Bí thư) và ông Phạm Đức Nam (Chủ
tịch UBND tỉnh) nói: “Ông coi Bà Nà làm được cái chi?”. Ông Diệm cùng 5 anh
em đi xe rồi đi bộ, cơm nắm, bắt đầu đi từ 5g, tới 13g thì đụng đỉnh núi, ngó
qua quýt cho xong, tụt xuống liền, vì sương mù dày đặc, ai dám ở? Mấy ông
lãnh đạo bàn: “Hay mình trồng hoa Đà Lạt”? Sau nữa, ông Hoàng Minh Thắng (Bí
thư tỉnh ủy) mượn máy bay Quân khu 5 lên một lần, nhưng phi công không dám hạ
vì sợ vướng cây.
“Pháp xây khu nghỉ mát vì hồi đó, sĩ quan đi và về Pháp
mất 6 tháng, nên họ mới nghỉ lập nơi vui chơi an dưỡng, đưa các bà đầm qua,
khỏi mất thời gian. Xin lưu ý là họ an dưỡng, nên kiểu kinh doanh du lịch như
bây giờ là ngược hoàn toàn với đặc điểm khí hậu, hệ sinh thái thực vật của Bà
Nà. Còn kiến trúc là giống Pháp, nhưng nếu người ta làm xa ra, mỗi khu nhà
không nên quá cao, ẩn hiện trong cây thì hay, chứ dồn một đống gạch như hiện tại
là kệch cỡm.
Hồi đó, ngồi trong biệt thự cũ, mây bay qua lạnh lắm, thú
vị. Giờ thì làm chi có sương, mây? Người toàn đi trong nhà, chen lấn. Núi đẹp
là nhờ có đường nhỏ, thoắt ẩn thoắt hiện, rồi lội suối, thế mới là du ngoạn”
- ông Diệm nói.
“Tôi thấy Cầu Vàng không như thiên hạ khen. Ở đây, Sun
giỏi là khơi sự khác lạ, đánh trúng tâm lý thiên hạ thời buổi tự sướng, chứ
theo tôi là chẳng đẹp chi. À, anh nhớ chuyện xem thơ Trạng Quỳnh không? Đó,
lên Bà Nà mà không tỉnh táo, bị đám đông xô đẩy cảm xúc, “chúng khẩu đồng từ”
thì khác chi xem thơ Trạng Quỳnh (cứ “nghe nói, nghe đồn” rồi ùn ùn kéo nhau
đi xem)?".
Tôi ngồi bệt xuống đầu mố cầu phía vườn hoa, ngó lại hai
bàn tay đang ẩn hiện bởi đầu người cao thấp lô nhô như sóng. Bàn tay bí ẩn
mọc lên từ núi, hay là hai bàn tay như đòn cương đao, ngũ trảo trong võ thuật
vừa chém vừa thọc vào núi, xới tung lên? Sơn thần thổ địa nào mà chịu nổi với
trần gian suốt ngày nện chân lên, với con số ước tính trung bình 20.000 lượt
người/ngày? Cọp, beo, chim chóc nào mà chịu được tiếng người, tiếng máy
khoan, bê tông ầm ĩ? Người ta đã, đang và sẽ tiếp tục bê tông hóa Bà Nà.
Nhưng, đời mà, dẫu biết là xem thơ Trạng Quỳnh nhưng mấy
ai lắc đầu đâu? Họ im lặng, bởi biết nói cũng chẳng ai nghe, hỏi cũng không
ai trả lời. Hai lần, từ năm 2018 đến nay, tại cuộc họp báo của UBND TP. Đà
Nẵng, có nhà báo không giấu được bực mình, rằng tôi hỏi đến lần thứ hai rồi,
mỗi năm Sun Group đóng cho Nhà nước bao nhiêu tiền thuế?
Từ lãnh đạo chủ chốt đến mấy ông tài chính, thuế, im re.
Thuế của Sun là tiền khai thác tài nguyên thành phố, phải công khai, hà cớ gì
lãnh đạo thành phố giấu nhẹm, có phải là bí mật quốc gia đâu?
Thông tin cho thấy, chỉ riêng quý II/2018, Công ty Cáp
treo Bà Nà báo cáo kết quả kinh doanh: sau khi trừ các khoản chi phí,
lợi nhuận sau thuế tăng đột biến 160% so với cùng kỳ năm trước, lên gần 300
tỷ đồng. Lũy kế 6 tháng đầu năm 2018, doanh thu đạt 1.371 tỷ đồng, lợi nhuận
sau thuế 411 tỷ đồng. Như vậy, tính bình quân mỗi tháng, Công ty Cáp treo Bà
Nà lãi gần 70 tỷ đồng.
Ngày 25/3/2019, Sun Group kỷ niệm 10 năm thành lập Bà Nà
Hills, thông tin: từ năm 2009-2018, lượng khách tới Đà Nẵng tăng trưởng 463%,
du khách đến Bà Nà cũng tăng hơn 160 lần. Cũng thời gian đó, sân bay Đà Nẵng
chứng kiến một lượng khách tăng trưởng vượt bậc, từ 2.079.758 khách năm 2009
lên 13.300.000 khách năm 2018.
Đặc biệt, kể từ sau “hiện tượng Cầu Vàng” (hiện tượng
truyền thông chưa từng có trong lịch sử du lịch Việt Nam, xảy ra từ năm 2018,
khi hàng ngàn tờ báo và trang web, kênh YouTube du lịch uy tín của thế giới
đưa thông tin, hình ảnh “Golden Bridge Ba Na Hills”), số chuyến bay quốc tế
tới TP.Đà Nẵng từ các thị trường mới như Thái Lan, Hàn Quốc, Ấn Độ… tăng đột
biến.
Theo báo cáo của Tổng cục Thuế, năm 2016, trong số 1.000
doanh nghiệp nộp thuế cao nhất, Sun Group tại TP. Đà Nẵng đứng vị trí 681.
Năm 2017, họ xếp hạng 365, đứng sau một số công ty xổ số, sản xuất bao bì.
Vậy, Sun Group có Bà Nà, có khu khách sạn 5 sao nguyên thủ quốc gia ở Sơn
Trà, có bất động sản ở khu Hòa Xuân, chỗ nào ngon tại Đà Nẵng là họ có hết,
sao thứ hạng về nộp thuế của họ lại khiêm tốn thế? Một nhà báo nói ngay: “Có
thể họ sẽ trả lời là, làm lễ hội pháo hoa lỗ lắm, phải bù (!).
***
Chào Cầu Vàng, tôi xuống núi đây! Cáp vù vù, mình tôi. Mới
đây, ông Đặng Minh Trường - Tổng giám đốc Sun Group - trả lời một tờ báo
rằng, du lịch mở ra một thế giới mới cho mỗi người, giúp họ có những trải
nghiệm, qua đó mang lại hạnh phúc. Đích cuối cùng của mỗi người là tìm kiếm
hạnh phúc, và chính những trải nghiệm du lịch sẽ góp phần tạo ra nó, đó có
thể là hạnh phúc ngay lúc bạn đi, cũng có thể là cảm xúc thật đẹp về những
hoài niệm khi bạn nhớ lại…
Tôi nhớ ông nói thế, và tự hỏi, ai thử làm điều tra xã hội
học độc lập, hỏi dân Đà Nẵng (độc lập nghe, chính quyền không can thiệp)
rằng: “Bà Nà có mang lại cho ông/bà/anh/chị hạnh phúc không?”. Còn tôi, tôi
đang nhớ một người nói Bà Nà là ngón tay chủ, ở giữa của bàn tay 5 ngọn núi
vây quanh gồm Sơn Trà, Hải Vân, Bà Nà, Phước Tường, Non Nước, tạo ra thế bao
bọc linh thiêng cho đất này, giờ thì bị phá tanh bành rồi, nên mười mấy năm
qua, cuộc cờ thế sự lộn xộn đảo điên…
Bài 2: Danh thắng Tây
Thiên trước nguy cơ sụp đổ vì dự án Tam Đảo II
Dù ít dù nhiều, những khoảng rừng,
những tán cây chắc chắn bị hạ xuống để nhường chỗ cho cả một tổ hợp nghỉ
dưỡng...
Rừng Tam Đảo đột nhiên bị cấm, không người dân nào được
phép bước chân qua cánh cửa mới dựng lên gần trạm kiểm lâm. Cả những người
dân sống ở thị trấn Tam Đảo cũng không được phép vào rừng để sửa đường ống
dẫn nước như thói quen bao năm. Dân trekking (đi bộ khám phá) không có đường
vào địa điểm quen thuộc sâu trong rừng già thâm u (chùa Địa Ngục), rừng ma Ao
Dứa. Đi theo hướng Tây Thiên thì có nhóm bị chặn đánh đầy bí ẩn và khó hiểu.
Ở cửa rừng Tam Đảo, duy nhất một phương tiện chạy ra, chạy vào, đó là xe tải.
Mười ba năm trước, nhiều nhà khoa học đã lên tiếng cực lực
phản đối dự án Tam Đảo II. Nằm trên địa bàn ba tỉnh Thái Nguyên, Vĩnh Phúc,
Tuyên Quang, có cấu trúc địa hình của một núi lửa cổ, nên những tác động của
con người đối với Vườn Quốc gia (VQG) Tam Đảo nói chung và khu Tam Đảo II nói
riêng đều có nguy cơ gây ra những thảm họa không chỉ đối với môi trường, mà
còn với đời sống của bà con dưới chân núi.
Thế nhưng 3 năm nay, Tam Đảo II đã và đang được sửa soạn
để biến thành khu du lịch, bất chấp những rủi ro, nguy cơ tiềm ẩn đã được
đông đảo các nhà khoa học hàng đầu cảnh báo trước đó.
Ven đường lên Tam Đảo I cắm rất
nhiều biển cấm với nội dung “Nghiêm cấm bẻ hoa, phá hoại, lấy trộm cây rừng
quốc gia Tam Đảo”, trong khi ở Tam Đảo II, rừng giàu đang bị “hiến tế” cho
các dự án du lịch
Rừng giàu bị “hiến tế” cho du lịch
Huyện Tam Đảo (tỉnh Vĩnh Phúc) nổi tiếng với thị trấn Tam
Đảo được xây dựng từ thời Pháp thuộc làm khu nghỉ mát phục vụ các quan chức
người châu Âu và gia đình của họ. Khoảng những năm 1940, người Pháp còn phát
hiện một lòng chảo khác của dãy núi Tam Đảo, nằm cách khu nghỉ mát cũ khoảng
12km, cao hơn, rộng hơn. Hai thị trấn này đều nằm trên dãy núi Tam Đảo.
Nhiều năm qua, nếu Tam Đảo I “bị” đầu tư phát triển du
lịch theo lối băm nát, thì Tam Đảo II vẫn được các nhà khoa học trân trọng
bởi thảm rừng tại vùng đất này là đặc trưng cho kiểu rừng kín nhiệt đới ẩm
gió mùa ở vùng núi cao trung bình, còn giữ được vẻ nguyên sơ, gần như chưa
chịu tác động của con người. Cấu trúc rừng ở tầng cây gỗ gần như nhau, độ che
phủ trên 80%. Ở tầng cây bụi và cây thảo, có sự khác biệt lớn về thành phần
loài do thích nghi với các điều kiện môi trường ngập nước và không ngập nước.
Những cánh rừng ở Tam Đảo II được xếp vào loại rừng giàu
theo cách phân loại lâm sinh, hoặc rừng kín ẩm thường xanh chưa bị hoặc bị
tác động rất nhẹ bởi các hoạt động của con người theo quan niệm sinh thái bảo
tồn. Tính nguyên sơ và sự tồn tại của các vùng rừng này là minh chứng về giá
trị to lớn của vùng bảo vệ nghiêm ngặt trên các đai cao của VQG Tam Đảo. Hơn
300ha của vùng dự án cũng là vùng giàu có về đa dạng sinh học.
Các nhà sinh vật học đã nghiên cứu, thống kê: ở Tam Đảo
II, có không dưới 58 loài có giá trị bảo tồn, trong đó 40 loài có tên trong
Sách đỏ Việt Nam và 18 loài đặc hữu. Ở đây, các nhóm có mức độ rủi ro cao
trong sự tồn vong như thú lớn, bò sát, lưỡng cư chiếm tỷ lệ rất lớn so với
toàn bộ VQG Tam Đảo.
Từ năm 1975, VQG Tam Đảo nói chung và Tam Đảo II nói riêng
là nơi lý tưởng cho nhiều thế hệ sinh viên Trường đại học Tổng hợp Hà Nội
(nay là Trường đại học Khoa học Tự nhiên thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội)
nghiên cứu. Thế nhưng, hiện nay cánh rừng nguyên sinh giàu có, đa dạng vào
bậc nhất ấy đang bị “hiến tế” cho sự phát triển du lịch.
Dù ít dù nhiều, những khoảng rừng, những tán cây chắc chắn
bị hạ xuống để nhường chỗ cho cả một tổ hợp nghỉ dưỡng. Đó là chuyện trong
lõi rừng. Còn ở ngoài bìa rừng, ven đường lên Tam Đảo I hiện nay, người ta
lại cắm rất nhiều biển cấm với nội dung: “Nghiêm cấm bẻ hoa, phá hoại, lấy
trộm cây rừng VQG Tam Đảo”.
Chùa Địa Ngục sẽ nằm ở trung tâm
đại dự án của Sun Group
Những nguy cơ, thảm họa luôn rình
rập
Nhà sinh vật học, tiến sĩ Trần Đình Nghĩa - nguyên giảng
viên Khoa Sinh học, Trường đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội
- là một trong số những người gắn bó, hiểu rõ nhất về VQG Tam Đảo. 13 năm
trước, ông Nghĩa là một trong số những nhà khoa học lên tiếng phản đối quyết
liệt dự án Tam Đảo II. Ông không ngờ, giờ đây, những nỗ lực, tiếng nói của
các nhà khoa học năm xưa là vô ích.
Ông phân tích: vùng Tam Đảo II có vai trò đặc biệt đối với
bảo vệ môi trường, bởi Tam Đảo II nằm trong vùng có lượng mưa cao nhất của
dãy núi Tam Đảo. Tam Đảo II cân bằng nước dư thừa, là nguồn cung cấp nước
quan trọng cho các vùng đồng bằng và trung du ở chân núi. Tỷ lệ nước thấm vào
các kẽ nứt, các mạch trong lòng đất, giữa các khối đá mẹ và chuyển sang dạng
nước ngầm ở Tam Đảo II là rất cao nhờ cấu trúc đặc trưng của nền địa chất.
Nhờ vậy, cường độ các dòng chảy bề mặt giảm bớt, nên trong mùa mưa, nước lũ
chảy mạnh nhưng chưa xảy ra lũ quét với sức tàn phá lớn bao giờ. Thảm thực
vật vùng Tam Đảo II không chỉ là một bộ phận của vẻ đẹp kỳ vĩ cho mục đích du
lịch sinh thái mà còn là tác nhân gia cố cho các cấu trúc địa chất, địa hình
vốn đã ẩn chứa nhiều tiềm năng tai biến.
Bất kỳ một cây nào bị chặt, rễ bị phân hủy thì cấu trúc gia
cố này cũng suy giảm, tạo nguy cơ mất cân bằng trong cấu trúc địa hình dẫn
đến nguy cơ sụt lở tăng lên. Nguy cơ đó, sự gia cố bằng bê tông, nhựa đường
không thể cứu vãn được. Mảnh đất có cảnh quan thiên nhiên đẹp, giá trị đa
dạng sinh học cao ở chính trung tâm vùng bảo vệ nghiêm ngặt của VQG Tam Đảo
đang đứng trước những thử thách tồn vong của đa dạng sinh học và những biến
đổi khó lường của môi trường sống.
Tam Đảo II như một cái phễu gom góp nước từ các vùng cao
hơn trên đỉnh núi, chuyển chúng sang dạng nước ngầm cung cấp cho các dòng
suối vùng chân núi, nhờ vậy vào mùa đông, ít mưa, nhưng các dòng suối trong
vùng vẫn không hết nước.
Khi bê tông hóa, diện tích thấm nước ở bề mặt giảm không
những làm sông suối cạn kiệt, ảnh hưởng đến nhiều vùng, cả đồng bằng và trung
du Bắc bộ (sông Cà Lồ bắt nguồn từ dãy Tam Đảo), mà còn khiến lượng nước chảy
trên bề mặt nhiều hơn, dòng chảy mạnh hơn, gây ra lũ lụt ở cả sườn và chân
núi.
Với cấu tạo địa hình của Tam Đảo - một vùng núi khối tảng
nâng trồi mạnh với các hệ thống đứt gãy địa chất phức tạp, tạo ra nhiều vách
dốc đứng, các đới phiến hóa, kaolin hóa, nhất là ở phần phía nam của Tam Đảo
II - thì khi xảy ra thảm họa, toàn bộ danh thắng Tây Thiên vốn tựa lưng vào
dãy núi sẽ là nơi phải gánh chịu đầu tiên và nặng nề nhất.
Chưa kể, Tam Đảo II là vùng có nguy cơ trượt lở cao ở các
sườn núi dốc, các sườn đồi dốc thoải, các bề mặt đỉnh, vai địa hình và trung
tâm lòng chảo. Và vùng có nguy cơ ngập lụt chính là trung tâm lòng chảo.
Ông Nghĩa lo - nỗi lo 13 năm trước như vẫn còn vẹn nguyên:
việc xây dựng ở Tam Đảo II sẽ phá hủy mối cân bằng của địa hình do thiên
nhiên tạo ra, do đó sẽ khởi phát các quá trình tai biến động lực như trượt
lở, lũ quét, lũ bùn đá, gây ảnh hưởng khó lường đến vùng sườn và chân núi
trên một diện tích chắc chắn lớn gấp nhiều lần diện tích xây dựng.
“Đánh lận” khái niệm du lịch
Có lẽ, không ở đâu làm du lịch sinh thái mà trang bị tiện
nghi đến tận răng như ở ta. Dự án nào cũng nói mục tiêu hướng đến khách du
lịch nước ngoài nhưng thực tế, người nước ngoài không bao giờ có khái niệm
hưởng các dịch vụ hiện đại khi đi du lịch sinh thái.
Rất nhiều nhóm khách du lịch nước ngoài muốn cõng lều bạt,
lội bộ xuyên qua những trảng rừng tuyệt đẹp của Việt Nam. Du lịch sinh thái
đúng nghĩa cũng không phải là điều mới mẻ đối với VQG Tam Đảo. Từ năm 1914,
người Pháp đã giới thiệu Trạm nghỉ mát mùa hè Tam Đảo như là một vùng thiên
nhiên đẹp với các tuyến đi nguyên sơ nhưng rất thuận tiện cho việc khảo cứu
động thực vật và thưởng ngoạn cảnh rừng.
Ngay trong quyết định thành lập VQG Tam Đảo, nhiệm vụ
tuyên truyền, giáo dục phổ cập lòng yêu thiên nhiên và ý thức bảo vệ rừng cho
nhân dân, tạo môi trường tốt phục vụ công tác nghiên cứu khoa học, du lịch và
nghỉ mát đã được xác định. Nhiệm vụ ấy đã được VQG Tam Đảo thực hiện khá
thành công trong nhiều năm qua. Hằng năm, VQG đã hợp tác, tạo điều kiện cho
các nhà khoa học quốc tế nghiên cứu sinh học, lâm học. Về thực chất, đó cũng
là hoạt động du lịch sinh thái.
Câu chuyện của Tam Đảo II hôm nay khiến chúng tôi nhớ đến
cố Giáo sư - Tiến sĩ khoa học Nguyễn Văn Trương, nhà sinh thái học hàng đầu,
chuyên gia rừng nhiệt đới, là người lập ra Viện Kinh tế sinh thái, viện dân
lập đầu tiên ở nước ta.
13 năm trước, trong một hội thảo về việc biến Tam Đảo II
thành khu du lịch, Giáo sư Trương có nói đại ý, nếu không giữ được Tam Đảo
II, đó sẽ là sự xấu hổ của những người làm khoa học. Khi tôi nhắc lại lời
Giáo sư Trương, đôi vai Tiến sĩ Nghĩa chùng xuống, mái tóc bạc lòa xòa che
kín mặt, ông ngồi lặng im như một pho tượng.
3. Khi Sun Group
muốn biến đầm tích nước của cả Tam Đảo thành... ao nhà mình
Chỉ một ngôi chùa giả, một ông sư
từng bị đuổi khỏi Thiền viện Trúc Lâm Tây Thiên mà đã khuynh đảo, vô hiệu hóa
toàn bộ các cơ quan chức năng suốt hàng chục năm qua thì...
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét