-Nguyễn Đăng Quang-
Thưa ông Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung,
1/. Ngày 22/4/2017, nhận
lệnh của Bộ Chính trị và Thường trực Thành ủy Hà Nội, ông về Đồng Tâm để đối
thoại trực tiếp với người dân nhằm thực thi một nhiệm vụ hy hữu, vô tiền khoáng
hậu, chưa từng xảy ra trong lịch sử chính thể Nhà nước ta! Thật may mắn, ông đã
hoàn thành nhiệm vụ, dù cho đến nay sự việc chưa được giải quyết tận gốc, còn
tiềm ẩn không ít nguy cơ! Việc giải cứu 20 CSCĐ an toàn ra về trong tiếng hò
reo của cả ngàn người dân địa phương cũng như của các quan chức trong đoàn,
chứng tỏ đây là giải pháp “WIN-WIN” (Hai bên cùng thắng) đầu tiên
cho đến nay! Sự việc tuy đã diễn ra cách đây 8 tháng, song dư âm vẫn còn nóng
hổi như sự việc mới xảy ra ngày hôm qua vậy! Nhắc lại sự kiện này không thể
không nói đến bản “Cam kết 3 điểm” mà ông đã ký trước người dân Đồng Tâm hôm
đó. Điều đặc biệt là bản “Cam kết 3 điểm” này có đóng con dấu đỏ của Ủy ban
Nhân dân xã Đồng Tâm xác nhận chữ ký của ông là chữ ký thực, và đương nhiên
người ký đó là ông!
Nói về bản “Cam kết 3
điểm”, ngay tại điều cam kết đầu tiên, ông trịnh trọng hứa sẽ tiến hành thanh
tra khách quan 59ha đất trên cánh đồng Sênh: “Trực tiếp kiểm tra Đoàn
Thanh tra, chỉ đạo sát sao, làm đúng sự thực khách quan và đúng pháp luật khu
vực đất đồng Sênh rõ ràng đâu là đất quốc phòng, đâu là đất nông nghiệp, không
mập mờ, đảm bảo đúng quyền lợi cho nhân dân theo quy định của pháp luật”.
Đọc kỹ câu chữ trên, ai cũng hiểu là ông đã mặc nhiên ghi nhận ở cánh đồng Sênh
là “có đất nông nghiệp”! Vấn đề chỉ là việc ông chỉ đạo sao để
đoàn Thanh tra xác định cụ thể ranh giới “đâu là đất nông nghiệp của
người dân Đồng Tâm” và “đâu là đất quốc phòng của Tập đoàn
Viettel” (nếu họ có) mà thôi! Người dân Đồng Tâm coi 59ha đất cánh đồng
Sênh và 47,36ha ở Cổng Đồn là đất “bờ xôi ruộng mật” đã bao đời nay nuôi sống
họ! Song chấp hành nghiêm túc Quyết định 133/TTg ngày 14/4/1980 của Hội đồng Bộ
trưởng (nay là Chính phủ), người dân Đồng Tâm đã vui vẻ bàn giao 47,36ha đất
nông nghiệp ở Cổng Đồn cho Bộ Quốc phòng để làm sân bay Miếu Môn, chỉ nhận có
150.312 VNĐ (năm 1981) tiền bồi thường hoa mầu! Phải ghi nhận người dân Đồng
Tâm đã vì lợi ích quốc gia mà hy sinh quyền lợi của mình! Riêng diện tích 59ha
đất nông nghiệp thuộc cánh đồng Sênh liền kề, người dân vẫn tiếp tục canh tác
bình thường từ đó cho đến nay!
2/. Nhưng thật trớ trêu,
tại văn bản Kết luận thanh tra số 2346/KL-TTTP ngày 19/7/2017, Thanh tra Hà Nội
lại khẳng định toàn bộ đất cánh đồng Sênh là “đất quốc phòng”, người dân
Đồng Tâm không hề có đất nông nghiệp ở đây cả! Như vậy, “điều ghi nhận” của ông
trong bản cam kết ngày 22/4/2017 là có đất nông nghiệp trên cánh đồng Sênh trở
thành điều rỗng tuếch, và bị chính cấp dưới ông thẳng thừng bác bỏ! Tôi không
rõ, đây là ý kiến chỉ đạo của ông hay Thanh tra Hà Nội tuân theo ý kiến “chỉ
đạo sát sao” của nhóm lợi ích khác?
3/. Kết luận này sai cả về
lý lẫn cả về tình, phủ nhận thực tế khách quan. Trong “Thư gửi ông…”(1) đề ngày
27/7/2017, KTS Trần Thanh Vân vạch rõ bản kết luận của Thanh tra Hà Nội là “coi
thường sự thật, thậm chí còn lươn lẹo, dối trá”! Tiện đây, tôi xin nêu một
giả dụ để minh họa thêm về bản Kết luận của Thanh tra Hà Nội: “Một nông dân
đi trên một chiếc xe đạp chở theo một valy to. Bỗng nhiên, một thanh niên con
nhà giầu, đang ngáo đá nhảy ra chặn đường, cướp đi xe đạp và chiếc valy, và
tuyên bố đấy là tài sản của y! Vụ việc được đưa ra chính quyền. Ủy ban Hành
chính xã yêu cầu thanh niên xuất trình bằng chứng. Thanh niên này ú ớ, không
chứng minh được chiếc xe đạp là của y và cũng chẳng biết trong chiếc valy kia
có những gì. Y chỉ lớn tiếng gào to chiếc xe đạp và valy không phải của người
nông dân kia, mà là của y, do bởi chúng đẹp và tốt nên phải là của y, hơn nữa
vợ con y đã viết giấy xác nhận đấy là tài sản của gia đình y, nên chúng phải là
của y!” Trường hợp giả dụ trên, chẳng cần phải có bằng cấp cao về luật
pháp, ai cũng có thể kết luận thanh niên ngáo đá kia là tên cướp và đã có hành
vi trắng trợn vi phạm pháp luật, phải không, thưa ông Chủ tịch?
4/. Trở lại bản kết luận 2346/KL-TTTP, Thanh
tra Hà Nội ra vẻ khách quan, nêu là: “Theo hồ sơ quản lý đất nông nghiệp của
UBND xã Đông Tâm, không có 59ha hay 49ha đất nông nghiệp ở xứ đồng Sênh như
các công dân trình bày”. Với chi tiết có vẻ khách quan này, người dân
ngay lập tức đặt nghi vấn đối với Thanh tra Hà Nội: Thanh tra Hà Nội có
trung thực? Liệu UBND xã Đồng Tâm có dám trái ý lãnh đạo Thành phố? Và ngay cả
nếu UBND xã có trình ra hồ sơ quản lý đất đai khẳng định đất xứ đồng Sênh là
đất nông nghiệp, liệu Thanh tra Thành phố có dám công khai điều này không?
Cụ Lê Đình Kình nhờ tôi nhắn gửi ông rằng, Thanh tra Hà Nội có kết luận lươn
lẹo như vậy, nhưng người dân Đồng Tâm có đầy đủ bằng chứng khách quan và giấy
tờ hợp pháp chứng minh đất xứ đồng Sênh xưa nay là đất nông nghiệp, và SẼ
trình ra khi Thanh tra Chính phủ vào cuộc. Ông thấy sao, thưa ông Chủ tịch?
5/. Văn bản 2346/KL-TTTP
ngày 19/7/2017, Thanh tra Hà Nội kết luận 59ha đất trên là đất quốc phòng
nhưng không thể nêu ra được văn pháp lý nào của chính quyền về việc đã thu hồi
diện tích đất này của dân để giao cho Bộ Quốc phòng. CònTập đoàn Viettel (BQP)
cũng không trưng ra được văn bản, quyết định hợp pháp nào chứng minh 59ha đất
nói trên là của họ! Như vậy kết luận của Thanh tra Hà Nội như nói ở trên có
đúng với thực tế và có phù hợp với luật pháp không, thưa ông? Nếu thực sự “Dự
án A1 là công trình quốc phòng” thì nó phải được giao cho Bộ Tư lệnh Thông
tin-Liên lạc, chứ không thể giao cho Viettel, vì Viettel chỉ là doanh nghiệp
làm kinh tế đơn thuần! Người dân Đồng Tâm nghi ngờ đây chỉ là thủ thuật, vì sau
khi hợp pháp hóa, Viettel rất có thể sẽ xin chuyển đổi mục đích sử dụng đất để
bán Dự án này cho một doanh nghiệp khác (mà trong thực tế Viettel đã làm nhiều
rồi!). Mọi người rất lo và cho rằng rất nguy hiểm nếu bên mua lại là một doanh
nghiệp trá hình của Trung Quốc!
6/. Được biết ngày
4/6/2016, ông thay mặt UBND Tp. Hà Nội ký Biên bản Hợp tác với Tập đoàn
Viettel, trong đó có điều khoản UBND Thành phố Hà Nội sẽ giao mặt bằng tại
huyện Mỹ Đức cho Viettel để mở rộng đầu tư. Trị giá Dự án này là 1 tỷ USD.
Nhiều người cố gắng truy cập vào Cổng Giao tiếp Điện tử của UBND Thành phố với
mong muốn tìm nguyên văn bản Hợp đồng Kinh tế giữa UBND Thành phố với Viettel
nhưng rất tiếc nó đã không còn!? Người dân Đồng Tâm nói Tập đoàn Viettel rất mê
“mảnh đất” nông nghiệp ở cánh đồng Sênh mà họ đang canh tác (tức 59ha đất nông
nghiệp liền giáp với 47,36ha đất của cánh đồng Cổng Đồn mà xã Đồng Tâm đã giao
cho BQP năm 1981). Vùng đất này đã lọt vào mắt xanh của Viettel vì nó không chỉ
có địa hình đẹp mà nó còn có phong thủy rất tốt, có 2 mặt tiếp giáp với tỉnh lộ
429 nối với đường HCM! Phải chăng vì thế nên 59ha đất nông nghiệp này bỗng dưng
trở thành “đất quốc phòng” và được giao cho Viettel để làm cái gọi là “Dự án
A1” mà họ nói là “Công trình quốc phòng”, và lấy lý do đây là “bí mật quân sự”,
cấm ai được thắc mắc! Thưa ông, phải chăng đây là lý do chính của việc UBND
huyện Mỹ Đức từ tháng 7/2016 ép buộc cán bộ và đảng viên xã Đồng Tâm phải ký
xác nhận đất cánh đồng Sênh là đất quốc phòng, nếu ai không ký sẽ bị cách chức
và khai trừ như bà Bí thư Đảng ủy xã Nguyễn Thị Lan vừa qua?
*****
Thưa ông Nguyễn Đức Chung,
Tôi viết những dòng này
trong lúc các trạm BOT, đặc biệt là “BOT Cai Lậy” (Tiền Giang) đang gây nhiều
bức xúc và phẫn nộ tột đỉnh cho người dân, nhất là người dân vùng Đồng bằng
sông Cửu Long! Tình hình rất dễ bùng nổ và lây lan thành hiệu ứng Domino trên
toàn quốc, sẽ vô cùng nguy hiểm! Nhưng rất may, Chính phủ đã họp và Thủ tướng
Nguyễn Xuân Phúc đích thân “tháo ngòi nổ” bằng cách lệnh cho trạm BOT Cai Lậy
ngừng thu phí 30-60 ngày! Đây chỉ là giải pháp tình thế để các bên có thời gian
bàn bạc, nhân nhượng nhằm tìm ra giải pháp cuối cùng! Nhưng tôi tin, Chính phủ
không thể phủ nhận thực tế là nhiều trạm BOT, đặc biệt là BOT Cai Lậy đã xâm
phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân vì nó đặt sai vị trí để thu phí
trái phép, chẳng khác nào công khai “trấn lột” người dân! Rồi đây, tôi tin
Chính phũ sẽ có quyết định chính thức đóng cửa BOT Cai Lậy trên Quốc lộ 1, buộc
trạm này di rời vị trí về đường tránh, không cho phép nó nằm chềnh ềnh trên
Quốc lộ 1 để móc túi, trấn lột dân lành như những năm vừa qua!
Tôi nghĩ hình như có cái gì
đó giống nhau giữa “BOT Cai Lậy” của Công ty Bắc Ái với cái gọi là “Dự án A1”
của Tập đoàn Viettel thì phải? Người ta lấy lý do “quốc phòng” để hòng nuốt gọn
59ha đất nông nghiệp của dân Đồng Tâm cũng chẳng khác nào Trạm BOT Cai Lậy lợi
dụng chiêu trò móc ngoặc để được đặc quyền “vận hành” BOT ngay trên Quốc lộ 1
là huyết mạch giao thông quốc gia để ngang nhiên móc túi, thu tiền bất chính
dân lành, cho dù phương tiện giao thông của họ không sử dụng đoạn đường tránh
12km mà Công ty Bắc Ái (chủ đầu tư BOT Cai Lậy) bỏ tiền ra để được ông Nguyễn
Văn Thể (đương kim Bộ trưởng Bộ Giao thông-Vận tải hiện nay) và UBND tỉnh Tiền
Giang gật đầu cho phép đầu tư!
Tôi hy vọng điều nghi ngờ
trên của tôi là sai, và rất mong muốn ông Chủ tịch giúp giải tỏa mối nghi ngờ
lớn của người dân Đồng Tâm cũng như của dư luận rộng rãi về “Dự án bí hiểm A1”
mà cả Viettel và UBND Tp. Hà Nội đều nói là “công trình quốc phòng” để dễ được
giao đất đầu tư! Mong ông thật sự cầu thị và lắng nghe. Xin gửi ông lời chào
trân trọng ./.
Hà
Nội, ngày 15/12/2017.
N.Đ.Q.
(1)Mời độc giả click để đọc toàn
văn: “Thư gửi ông Chủ tịch UBND
Hà Nội Nguyễn Đức Chung” của Kiến trúc sư Trần Thanh Vân.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét