Con người tự do

Giáp Văn Dương

Triết lý giáo dục của thời đại mới phải hướng đến việc đào tạo con người tự do, thay vì đào tạo con người công cụ như hệ thống giáo dục hiện thời. Con người tự do là đích đến của giáo dục.

Tôi đã dành 22 năm của cuộc đời mình để đi học. Trong đó, 17 năm học phổ thông và đại học ở Việt Nam, và 5 năm sau đại học ở nước ngoài. Trong khoảng thời gian đó, tôi đã trực tiếp trải nghiệm ba nền giáo dục khác nhau.

Tôi cũng là một phụ huynh có ba con nhỏ. Con đi học, tôi vì trách nhiệm và vì tò mò mà dành thời gian tìm hiểu chương trình, rồi học cùng con ở hai quốc gia khác nhau nữa. Vậy tính ra, tôi đã đi qua năm nền giáo dục Á - Âu, cả trực tiếp và gián tiếp.

Vậy tôi thấy gì khác nhau trong năm nền giáo dục đó? Và quan trọng hơn, bài học nào sẽ được rút ra từ những trải nghiệm thực tế đó.

Tôi thấy rằng, dù khác nhau về văn hóa, thể chế và tôn giáo, nhưng mục tiêu giáo dục nơi đâu cũng chỉ chia ra thành hai loại: Đào tạo con người công cụ và đào tạo con người tự do.

Hai mục tiêu này không tách bạch tuyệt đối, thường lồng ghép xen lẫn vào nhau theo chủ ý hoặc vô thức do tập tục. Tùy theo mức độ công cụ hay tự do nhiều hay ít, mà hệ thống giáo dục đó sẽ tạo ra con người công cụ hay con người tự do theo cách tương ứng.

Như mọi hệ thống sản xuất khác, một hệ thống chỉ có thể vận hành trơn tru hiệu quả và không rơi vào hỗn loại khi hình dung đích xác được sản phẩm đầu ra có những thuộc tính nào. Với giáo dục, thì đó chính là việc gọi tên triết lý giáo dục thông qua việc trả lời câu hỏi cốt yếu: Hệ thống giáo dục hướng đến việc đào tạo con người nào?

Câu trả lời cho câu hỏi này không là gì khác, mà chính là triết lý giáo dục. Chỉ khi nào câu hỏi này được trả lời rõ ràng, dõng dạc và chính danh thì triết lý giáo dục mới tỏ lộ và trở thành tư tưởng và kim chỉ nam cho mọi hoạt động của hệ thống giáo dục. Nếu không, giáo dục sẽ rơi vào bế tắc.

Với cách hiểu về triết lý giáo dục như thế, với việc phân tích nội dung chương trình giáo dục và với những trải nghiệm về hệ thống giáo dục hiện hành, tôi hoảng hốt nhận ra rằng, triết lý giáo dục của hệ thống hiện thời là đào tạo con người công cụ.

ĐIỂM TIN VÀ BÌNH LOẠN (Ngày 29/5/2017)

Fb Thuân van bui

1. Quốc hội vẫn đang nóng với chủ đề "luật sư phải tố thân chủ". Trên PLO.vn có bài viết như một cái tát vào mặt bà Nguyễn Thị Kim Ngân với tiêu đề: "Luật sư không thể vạch áo thân chủ". (Đó là ý kiến của ông FUSHIHARA HIROTA TS luật (J.D) Nhật Bản, cử nhân luật Việt Nam. Tất nhiên, bà Ngân không hiểu gì về luật cũng như các công ước Quốc tế nhưng lại cố phát biểu liều. Cơ quan lập pháp đất nước với người đứng đầu như bà Ngân thì quả thật rất phúc đức cho Việt Nam). https://goo.gl/sHFeB7

2. Trên Dân Việt có bài viết rất đáng nguyền rủa với tiêu đề: "Sau sự số do Formosa, chuyển qua nuôi đà điểu, lãi 16 triệu/tháng". (Bài viết này mang đậm dấu ấn của tuyên giáo. Sẽ ra sao nếu hàng trăm nghìn hộ gia đình bị ảnh hưởng bởi thảm họa Formosa chuyển qua nuôi đà điểu? Khi đó ai sẽ "giải cứu đà điểu". Và thật khốn nạn khi báo chí ru ngủ dư luận và những người dân bị thiệt hại bởi thảm họa bằng bài viết khốn nạn, bất chấp lương tri của tuyên giáo như bài viết này). https://goo.gl/KX0MvS

3. RFA có bài viết: "Giáo dân Quỳnh Lưu bị lực lượng địa phương hành hung" . (Theo đó, huyện Quỳnh Lưu tổ chức diễn tập quân sự "trên cầu" và tổ chức bắn súng vào giáo xứ Song Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An. Các lực lượng công an côn đồ đã đánh đập bất cứ người dân nào quay phim chụp ảnh, bất kể là phụ nữ hay đàn ông. Cuộc diễn tập quân sự này như muốn dằn mặt những người công giáo và linh mục địa phương). https://goo.gl/HxiTHN

4. Trên Lao Động có bài viết: "Hàng tỉ đồng tiền đền bù đã... chi sai địa chỉ”. (Không hề sai đâu, rất đúng địa chỉ vào các quan chức địa phương đấy ạ). https://goo.gl/ClkglJ

5. TPHCM nói gì trước thông tin ông Đoàn Ngọc Hải bị cấm dẹp vỉa hè? (Rùm beng làm gì cho mất thời gian, càng dẹp càng loạn, càng làm càng phá thôi). https://goo.gl/DtGRoy

6. Tòa án bác đơn tài xế kiện cảnh sát giao thông TP.Vinh. (Trong một xã hội công an trị, công an làm trùm với quyền lực vô biên không ai kiểm soát, công an có thể ngồi xổm lên luật thì các vụ kiện công an làm sai chỉ là trò cười. Chính vì có thể ngang nhiên càn quấy, ngang nhiên đánh đập, ngang nhiên giết người, ngang nhiên cướp bóc nên các gia đình ở Việt Nam đua nhau chạy cho con làm công an đê mong con làm bố đời và ngồi lên đầu lên cổ dân). https://goo.gl/Q8izKz

Tổng Thống Mỹ nói về VN

Nếu đây là lời phát biểu của tân tổng thống Mỹ Donald Trump tối qua khi ký giả hỏi về vấn đề Việt nam:
Đảng Cộng sản Việt Nam ư ?!
Tôi nói thật , Bao năm qua họ chỉ lợi dụng Mỹ, họ chơi trò nước đôi đi 2 dây giữa Chúng Ta và Trung Quốc.!.!..
Họ kêu gọi Mỹ và các Nước khác ủng hộ họ trong vấn đề biển đông và các vấn đề xung đột liên quan đến Trung Quốc; nhưng chính họ lại phục tùng, vâng lời Trung Quốc như một sứ giả chư hầu thời phong kiến.
Tôi là người ngay thẳng và không ưa những kẻ "2 lưỡi"; những tay lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam thậm chí còn có 3-4 lưỡi...
Không có TPP gì cả, không có tạo điều kiện hay viện trợ gì cả , và không có cho nhập khẩu hưởng lợi từ Mỹ nữa ...Và nếu họ còn chơi trò "Lợi Dụng" nữa thì Chúng ta nên rút quân khỏi Biển Đông.... để cho "Anh Em chúng nó xé xác nhau".
Đến lúc nào đó người dân Việt Nam thật sự muốn từ bỏ cái đám Tham nhũng vơ vét ấy thì Chúng ta mới suy nghĩ về chính sách tốt hơn .... cho đất nước Việt nam , và tôi luôn lên tiếng bảo vệ tiếng nói của toàn dân Việt nam dám nói về đảng cộng sản VN....
Có biết Nhục không vậy đảng

FB Dau Phu

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=674337619432888&set=a.266114360255218.1073741827.100005699687314&type=3&theater

Yêu cầu đối thoại

Kính gửi ông: Võ Văn Thưởng, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN).

Mới đây, truyền thông trong nước đưa tin ông, với tư cách ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương ĐCSVN, đã đề xuất và “đang chờ Ban Bí thư thông qua một văn bản hướng dẫn về việc tổ chức trao đổi và đối thoại với những cá nhân có ý kiến và quan điểm khác với đường lối, chủ trương, quan điểm của Đảng và pháp luật của Nhà nước”.

Chúng tôi, các thành viên Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng (CLB LHĐ), nhận thấy đây là việc làm thiết thực, cấp bách để kịp thời giải quyết những mâu thuẫn giữa Nhân dân và Nhà nước gây ra bởi các chính sách mà nhà nước đã ban hành.

Trong nhiều vấn đề là nguyên nhân của mâu thuẫn, có vấn đề quyền sở hữu đất đai như điều 53 Hiến pháp Việt Nam năm 2013 qui định:

“Đất đai, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi ở vùng biển, vùng trời, tài nguyên thiên nhiên khác và các tài sản do Nhà nước đầu tư, quản lý là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”.

NÊN TỔ CHỨC ĐỐI THOẠI NHƯ THẾ NÀO

Nguyễn Đình Cống

Vấn đề đối thoại do ông Trưởng ban Tuyên giáo Võ Văn Thưởng nêu ra ngày 18 tháng 5 chẳng qua chỉ là một thông tin tại hội nghị kiểm điểm việc học tập Hồ Chí Minh chứ chưa phải là một nghị quyết của Đảng. Ông Thưởng nói đối thoại là cần thiết, Đảng không sợ đối thoại, nhưng không nói rõ sẽ tổ chức đối thoại, vì còn phải cố gắng chờ Ban bí thư thông qua. Nghĩa là chưa thông qua, và chưa biết đến bao giờ mới thông qua. Vậy phải chăng đây chỉ là cái bánh vẽ hoặc là bánh có tẩm chất bổ làm dịu thần kinh?

Dù sao thì ông Trưởng ban tuyên giáo đã nói ra miệng, mà “Nhất ngôn ký xuất tứ mã nan truy”. Bỏ qua cái ý cho rằng đây chỉ là bánh vẽ, là thủ đoạn, là quá ngây thơ mới tin. Hãy cứ buộc vào, cho rằng Đảng muốn đối thoại thực sự.

Đoán rằng Ban tuyên giáo chưa quen tổ chức đối thoại nên tôi cố tìm hiểu các cuộc đối thoại trên thế giới để gợi ý, may ra có đóng góp được chút gì.

Đối thoại gồm chủ yếu bên A và B, đó là 2 bên có quan điểm hoặc quyền lợi khác nhau trong cùng một vấn đề đặt ra. Hiện nay ở VN, một bên là đại diện cho lãnh đạo của Đảng, tạm gọi là bên A, một bên là đại diện cho nhân dân. Ngoài ra cần có ban điều hành và trong nhiều trường hợp còn cần thêm bên thứ ba. Ban điều hành, đặc biệt là trưởng ban phải là người trung lập, do hai bên A, B hiệp thương chọn ra. Việc này có thể tham khảo cách làm của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam. Bên thứ ba là cử tọa trực tiếp tham dự, là những người theo dõi, là thông tin đại chúng.

Này là “Đối thoại”*

KHÔNG THỂ KHÔNG KẾT LUẬN BỌN LỆNH CẢN MÌNH 18 GIỜ TỐI NAY LÀ BỌN PHẢN QUỐC!

A Nguyen Quang

Đấy là nội dung chính mình nhắc đi nhắc lại cho 5 cậu an ninh đã cướp điện thoại và bắt cóc mình để cản mình đến ăn cơm tối với đoàn đối thoại nhân quyền Mỹ-Việt sẽ diễn ra ngày mai.

Mình nhận lời mời đến 15 Chân Cầm ăn tối với họ lúc 18:30 ngày 22-5-2017. Từ thứ Bảy, 20/5 đã có 4-5 an ninh canh suốt ngày. Hôm Chủ nhật tăng thêm nữa. Hôm nay gần 10 chú.

Gần 18 giời mình bật live stream trên Facebook và đi ra. Mấy cậu ngồi canh ở gần nhà chạy ra trước. Ra đến đầu ngõ thì 3 tên xông vào cướp điện thoại và mấy tên khác tống mình lên xe. Lên xe nhận ra ngay 1 cậu đã bắt mình đi Hưng Yên lúc cản mình đi gặp Obama khoảng 1 năm trước.

Đi được 10 mét, mình hỏi điện thoại đâu. Hóa ra 1 cậu đang cầm nhưng không lên xe, tổng cộng có 3-4 cậu như vậy. Mình kêu họ dừng xe và trả điện thoại. Cậu cầm điện thoại lên xe ngồi vào ghế trước (2 cậu ngồi 1 ghế). Như thế tổng cộng có 5 người, lái xe và 2 cậu ngồi ghế trên. Một cậu ngồi bên trái, cậu người quen đi Hưng Yên ngồi bên phải. Họ để điện thoại cho cậu ngồi bên phải mình cầm. Hai người này còn thò vào túi áo, túi quần mình lần xem có điện thoại khác, hay máy móc gì không. Mình kịch liệt phản đối thái độ láo xược ấy.

Không được biến Nhân quyền thành vật hy sinh cho cuộc chiến đấu đá nội bộ

Bác sĩ Nguyễn Đan Quế

Saigon ngày 20 tháng 5 năm 2017

THƯ NGỎ GỬI:

- Các phe phái đang tranh giành quyền lực trong Bộ Chính trị ở Hà Nội

- Tân Bí thư Thành ủy Sài Gòn Nguyễn Thiện Nhân

- Giám đốc Công an Sài Gòn & Bộ trưởng Công an

Thưa các ông,

Được biết:

- Cuộc đối thoại Nhân quyền Việt-Mỹ sắp diễn ra ngày 23-5-2017 ở Hà Nội trong bối cảnh chóp bu Bộ Chính trị đang cấu xé, loại bỏ nhau nhằm tranh giành quyền lực.

- Phong trào quần chúng miền Trung đang dâng cao đòi kiện Formosa phải bồi thường thiệt hại tương xứng với thảm họa môi trường biển do Formosa gây ra.

- Sài Gòn có Bí thư Thành ủy mới là Nguyễn Thiện Nhân, thay thế Đinh La Thăng bị thanh trừng, người mà khi tại chức đã thẳng tay đàn áp Nhân quyền tại Sài Gòn.

Ôi sợ cái đầu ông chủ nhiệm quá!

Nguyễn Đình Ấm

Tại cuộc họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội sáng ngày 15/5/2017 sau những phát biểu quan ngại của PCT Quốc hội Đỗ Bá Tỵ, Tòng Thị Phóng về vụ Đồng Tâm, ông Võ Trọng Việt Chủ nhiệm Ủy ban An ninh, Quốc phòng của Quốc hội đã khẳng định: “Chúng ta đi nước ngoài nhiều nhưng chưa có nước nào yên ổn như Việt Nam, ta thấy vụ Đồng Tâm ghê gớm nhưng so với các nước đã là gì đâu”.

Tôi thực sự shock trước câu nói này giữa diễn đàn Quốc hội của ông Võ Trọng Việt. Ôi, đất nước tôi như thế này mà ông cho là “chưa có nước nào yên ổn” như nước ta, tức yên ổn nhất thế giới?

Có lẽ ngày nào cũng phải có hàng trăm, nghìn cuộc biểu tình, bạo loạn, hàng nghìn người chết, nhà cửa tan hoang, dân chạy loạn tứ tung… thì ông mới cho là “không yên ổn”?

Ở nước ta hiện nay đang chứa đựng mâu thuẫn lớn giữa một bên là nhà cầm quyền độc tài tham nhũng “nhìn đâu cũng thấy, sờ đâu cũng có”, để cho ngoại bang xâm lược cương thổ, biển, đảo, tàn phá môi trường, đầu độc giống nòi, sở hữu hết ruộng vườn, khoáng sản… với một bên là nhân dân không có quyền cơ bản, không được sở hữu những của cải cơ bản của quốc gia, luôn nơm nớp tai nạn giao thông, tội phạm, thuế phí chồng chất, những cuộc “giải tỏa, thu hồi” đất đai, kiện cáo… tang thương, đổ máu, giam cầm, tù tội…

Tuy nhiên ở VN không xảy ra những cảnh tượng, bạo loạn nói trên bởi vì dân ta có truyền thống nhân ái, hiền hòa và theo xu thế của thời đại. Vì thế nên dù phần lớn dân VN bất đồng chính kiến với nhà cầm quyền nhưng chỉ đấu tranh ôn hòa bằng lời lẽ và những cuộc biểu tình hòa bình trên hè phố nhưng luôn bị nhà cầm quyền chặn ngay từ cửa nhà, trấn áp từ khi trứng nước. Những cuộc khiếu kiện, thỉnh cầu hàng trăm người của bà con hết năm này qua năm khác nhưng bị báo chí làm ngơ, chính quyền giải tán bằng vũ lực… nên mới có cái sự “yên ổn” ấy.

BỖNG DƯNG MUỐN KHÓC

Hoàng Hoang Sa

Khóc là hèn là nhát phải không em
Nhưng không khóc hận này sao vơi được
Đất nước chúng ta nay bốn bề thọ giặc
Còn đâu Rừng vàng, đâu Biển bạc một thời hoa

Muốn xé tan lồng ngực hét thật to
muốn phỉ nhổ lũ tà quyền bán nước
Anh muốn khóc mà không sao khóc được
Nước mắt đặc lại rồi keo quánh ở đáy tim

Khóc là hèn là bạc nhược phải không em
Bởi thành phố hôm nay thay cờ hoa bằng thép gai dây kẽm
Không khí nặng nề cứ như thời kháng chiến
Ai chia cắt lòng người cho u ám cả trời quê

Những người ly khai: nền tảng của dân chủ

Từ Thức

Những người ly khai (dissidents) đang tranh đấu cho nhân quyền là lương tâm của xã hội, mà bất cứ một quốc gia nào, nhất là những nước sống dưới ách độc tài, phải ghi ơn. Đó là kết luận của Michel Eltchaninoff, một triết gia Pháp, sau khi bỏ ra nhiều năm đi gặp và nghiên cứu về các dissidents tại nhiều quốc gia.

Tác giả cuốn ‘Les Nouveaux Dissidents’ (Những người ly khai mới)[1] vừa xuất bản ở Pháp, viết: những người ly khai là mối kiêu hãnh của xã hội. “Trong khi mọi người lo lắng cho sự nghiệp, an toàn, quyền lợi và tự do cá nhân, họ chấp nhận trả giá cho sự phẫn nộ của họ. Bị chà đạp bởi nhà cầm quyền, trước sự thờ ơ của người đồng hương, họ đứng dậy sau mỗi thử thách và trung thành với lý tưởng của mình, đôi khi tới kiệt lực”. Eltchaninoff nghiên cứu về những người mà ông gọi là “dissidents mới”, bởi vì những người ly khai của thời đại Internet có nhiều điểm khác với những thế hệ trước, cả về nhân sinh quan lẫn phương pháp tranh đấu.

Dissidents mới, dissidents cũ

Ai phá nát di sản Hồ Chí Minh?

FB Đỗ Minh Tuấn

Tại bài viết trên trang nhà FB, Đỗ Minh Tuấn nêu 7 điểm trong di sản Hồ Chí Minh bị thế hệ thứ hai của ĐCSVN phá hủy. Nhưng thiết tưởng, đề cập đến di sản tư tưởng của ông Hồ, tác giả cũng cần giới thuyết cho người đọc rõ thêm những gì khả thủ và những gì bất cập [trong di sản đó], để tiện đối sánh với tình trạng gần như khó chấp nhận của một thứ CNXH phi hiện thực đang được những người nhân danh ông Mác ông Lê chèo lái trong vô vọng hiện nay. Bauxite Việt Nam

Hôm nay, ngày sinh nhật Chủ tịch Hồ Chí Minh. Chợt nhớ đến câu nói đau đớn bậc nhất của Cụ khi trả lời các học trò về việc Bác sợ đế quốc nào nhất: “Bác chẳng sợ đế quốc nào, bác chỉ sợ các chú!”. Quả thực, “các chú” học trò của Bác trong mấy thập kỷ nay vừa lấy Cụ làm bình phong vừa từng bước phá dần Di sản chính trị, văn hoá và đạo đức của Cụ. Năm 1989, nghe xôn xao chuyện mâu thuẫn trong nội bộ lãnh đạo Đảng CSVN, tôi có hỏi khéo ông Lê Đức Thọ về quan hệ giữa ông với Lê Duẩn (mà bọn tay chân, cơ hội, xỏ xiên các kiểu thêu dệt bịa tạc dựng đứng thành những chuyện khốn nạn), ông Lê Đức Thọ chỉ nói gọn một câu: “Đụng đến Hồ Chí Minh là không được!”. Kiểm kê lại Di sản của Hồ Chí Minh, ta sẽ thấy Cụ “chỉ sợ các chú” là đúng. Vì dù chân thành, trí tuệ và não trạng của các thế hệ học trò Cụ sau này thấp hơn, dung tục hơn, tầm thường hơn, duy lý hơn, thiển cận hơn, thực dụng hơn và thô thiển hơn Hồ Chí Minh đến cả ngàn lần. Đó là căn nguyên vô tình phá nát Di sản đích thực của Hồ Chí Minh mà không biết.

Kiểm kê lại ta thấy Di sản của Hồ Chí Minh bị Đảng CSVN huỷ hoại cụ thể ra sao.

1. Di sản lớn nhất: Hiến pháp 1946, xây dựng thể chế dân chủ kiểu Tam Dân, với tiêu đề “Việt Nam Dân chủ Cộng hoà” là tiêu đề bắt buộc phải sử dụng theo một sắc lệnh số 49 do Chủ tịch Hồ Chí Minh ký ngày 12/10/1945. Nhưng sau này, dưới thời TBT Lê Duẩn mô hình thể chế dân chủ Tam Dân đã bị TBT Lê Duẩn đổi thành mô hình Liên Xô, đưa vào Hiến pháp mô hình thể chế mới với tiêu đề “Cộng hoà XHCN Việt Nam”. Sự phá hoại này mang bản chất thô thiển hoá, hạ cấp văn minh, xoá bỏ nguyên tắc Dân chủ, lệ thuộc mô hình chuyên chính bạo lực của Liên Xô.

2. Di sản lớn thứ hai: Quân đội NDVN được Hồ Chí Minh coi là con đẻ của nhân dân, công cụ bảo vệ Tổ quốc và nhân dân, theo phương châm: “Trung với nước, Hiếu với dân” đã bị kẻ thực dụng thô bỉ nào đó đổi thành “Trung với Đảng, hiếu với dân”! Đây là sự phá hoại trắng trợn, đẽo chân cho vừa chiếc giày thối.

3. Di sản thứ ba: Mục tiêu lớn “Độc lập-Tự do-Hạnh phúc” không được thực hiện đầy đủ, chính thức và liên tục trong nửa thế kỷ nay. Đất nước này càng lệ thuộc Trung Quốc về nhiều mặt, các quyền tự do dân chủ cơ bản của nhân dân với tư cách là tôn chỉ của chế độ do Hồ Chí Minh công bố trước quốc dân năm 1945 đã các lãnh đạo ĐẢNG CSVN các lớp gần đây coi là những định hướng và luận điệu của các “thế lực thù địch”. Kẻ nào nghĩ ra cụm từ này đã xúc phạm trắng trợn Hồ Chí Minh.

THIẾT BỊ ÂM THANH ĐĂC BIỆT

THIẾT BỊ ÂM THANH ĐĂC BIỆT

http://hoigiaochucchuvanan.blogspot.com/2017/05/thiet-bi-am-thanh-ac-biet.html

Hệ thống âm thanh tầm xa Long Range Acoustic Device (LRAD) mà CSVN dùng khủng bố nguời dân thời gian gần đây, đuợc ngụy quyền Hà nội mua từ tập đoàn America Technology Corporation tại San Diego vào cuối năm 2013.

Số tiền 800.000 USD tiền thuế dân đuợc cộng sản bỏ ra mua 20 thiết bị này.Điều đáng chú ý, chúng cam kết mua những thiết bị này chỉ để dùng cho Cảnh sát biển tuần tra, bảo vệ lãnh hải; chống cuớp biển, chống các tàu nuớc ngoài xâm phạm...

Để rồi hiện nay chống cuớp biển hay tàu xâm phạm đâu không thấy, nhưng đã thấy những thiết bị này dùng để khủng bố và chống nguời dân, chủ yếu hủy hoại não bộ và thính giác con nguời, đó là tội ác, vì hèn với giặc ngoài biển quá nên vác vô bờ chống dân.Hệ thống CSVN đang sở hữu là LRAD 1000Xi, chúng đuợc dùng để tấn công ở mức phi sát thương, phát ra mức âm hưởng tối đa 150dB trong phạm vi 500 mét, đây là mức âm hưởng vượt qua khỏi giới hạn gây đau đớn cho con người (130dB) và đủ để gây thủng màng nhĩ.

Thiết bị này hiện nay đuợc các nuớc mua chủ yếu đặt trên các tàu tuần tra, cảnh sát cũng sở hữu, nhưng là để chống bạo loạn vuợt giới hạn.

Ngay chính Mỹ cũng chỉ có sở cảnh New York và Boston sở hữu, chủ yếu dùng cho Lực luợng tuần duyên (USCG).

Điều đó hoàn toàn khác chế độ CSVN, sử dụng cho mục đích khủng bố chống lại các cuộc biểu tình ôn hòa, trong khi "tàu lạ" của giặc ngay trên lãnh hải Việt Nam thì không thấy chúng sử dụng "vũ khí" này, mặc cho giặc bắn giết ngư dân, xâm phạm thôn tính lãnh hải.

Fb Richard Nguyen.

Sự thật về Tướng Giáp : Đừng bốc phét nữa

Tôi là một gã Bắc Kỳ . Từ lớp vỡ lòng đến đại học tôi được học dưới cái gọi là « mái trường XHCN » . Anh tôi là một bộ đội phục viên . Cháu ruột là Đại Tá Trung Đoàn Trưởng Trung Đoàn Bộ Binh đang tại chức . Tôi đi nghĩa vụ quân sự 3 năm , mang quân hàm Trung Uý , chức Đại Đội Phó , có tham gia một vài trận đánh ở chiến trường Campuchia .

Dài dòng một chút để các bạn hiểu : tôi không liên hệ gì đến Việt Nam Cộng Hoà . Tôi không hận thù , không chống cộng . Tôi chỉ muốn được chia sẻ chút suy nghĩ của mình trước những thậm từ mà thiên hạ đang sử dụng để tung hô Tướng Giáp : « mãi mãi là một biểu tượng sống động của trí tuệ » ; « Thiên tài quân sự » ; « Đại trí , đại nhân , đại dũng » ; « Vị Tướng huyền thoại » ; « Nhà quân sự lỗi lạc nhất của mọi thời đại » ; « Một nhân cách lớn » . Có thiệt vậy không ?

* * *

Những Điều Tận Mắt

Khoảng đầu năm 1983 , ông Giáp đến thăm một trường đại học . Khi đó ông đã thôi chức Bộ Trưởng Quốc Phòng , đang là Trưởng ban sinh đẻ có kế hoạch . Tôi thấy ông vẫn mặc quân phục , mang quân hàm Đại Tướng . Bọn sinh viên chúng tôi đang ở tuổi trên dưới 20 , rất ngưỡng mộ ông , kéo đến nghe ông nói chuyện . Không ngờ những bài phát biểu của ông rất nhạt , chung chung , vô thưởng vô phạt , với những sáo ngữ mòn cũ , giáo điều thường thấy trong các nghị quyết của chi bộ , chi đoàn như là Đảng ta , nhân dân ta anh hùng , quân đội ta anh dũng , thực hiện di chúc thiêng liêng của Bác Hồ , quyết tâm , vượt mức , lập thành tích , quán triệt , phát huy …

ĐƠN XIN TRẢ LẠI THẺ ĐẢNG VIÊN ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

ĐƠN XIN TRẢ LẠI THẺ ĐẢNG VIÊN ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

     Kính gửi : - Ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư, Trưởng BCĐTW về phòng chống tham nhũng;

                   - Ông Trần Đại Quang, Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam;

                    - Ông Nguyễn Xuân Phúc, Thủ tướng Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam;

                     - Bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ tịch Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam;

                     - Ông Trương Hòa Bình, Phó Thủ tướng thường trực Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam;

                     - Các cơ quan Thông tấn, báo chí và mạng xã hội.   

           Tôi tên là Nguyễn Trọng Phúc; Đảng viên Đảng CSVN; Hội viên Hội Cựu chiến binh Việt Nam; Nguyên Chấp hành viên Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh; Nguyên Bí thư­ Chi bộ, Nguyên Trưởng Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả. Hiện đang sinh hoạt và công tác tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh, làm đơn này gửi đến các Quý lãnh đạo Đảng, Nhà nước, kính đề nghị quan tâm xem xét giải quyết cho tôi được trả lại thẻ Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam.

           Kính thưa các Quý lãnh đạo Đảng, Nhà nước ! Trước hết, để các Quý lãnh đạo Đảng, Nhà nước biết rõ lý do vì sao tôi có đơn này và để có căn cứ, cơ sở để các Quý lãnh đạo quan tâm xem xét giải quyết cho tôi được trả lại thẻ Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam. Tôi xin trình bày cụ thể như sau:

Đảng đang âm thầm tổ chức chiến dịch ‘Săn Cáo?’

Phạm Chí Dũng

Chính trường Việt Nam vừa nhuốm một sắc thái đỏ: đang lộ dần những dấu hiệu cho thấy đảng vừa âm thầm vừa công khai thiết kế một chiến dịch “Săn Cáo” theo cách của Ủy ban Kiểm tra kỷ luật Trung ương Trung Quốc (CCDI) tung ra từ năm 2012 đến nay.

Những hiện tượng “lạ”

Trùng với thời điểm khai mạc Hội nghị Trung ương 5 của Đảng Cộng sản Việt Nam, ngày 5 tháng Năm, báo Thanh tra trực thuộc cơ quan thanh tra Chính phủ đăng bài “Bắc Kinh ‘ép’ các đối tượng tham nhũng lưu vong phải về nước”, cho biết trong tuyên bố mới đây, CCDI khẳng định biết rõ chỗ ẩn áu của khoảng 1/3 đối tượng trong tổng số gần 1,000 đối tượng (bị truy nã vì cáo buộc các tội danh tham nhũng) đang lẩn trốn, sống lưu vong ở nước ngoài.

Thanh tra Chính phủ hiện thời đang nằm trong sự kiểm soát của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chứ không phải thuộc cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Ý chí và hành động của người dân quyết định sự thay đổi của xã hội Việt Nam

https://boxitvn.blogspot.com/2017/05/y-chi-va-hanh-ong-cua-nguoi-dan-quyet.html

Lãnh đạo lạc hậu về tư tưởng, sai lầm về chính sách, đẩy đất nước tụt hậu

https://boxitvn.blogspot.com/2017/05/lanh-ao-lac-hau-ve-tu-tuong-sai-lam-ve.html

Ngẫm suy về vận nước (Mênh mông thế sự, để gió cuốn đi)

Tương Lai

Trong những ngày buồn, tư tưởng bị xáo trôn vì sự ra đi của Việt Phương, một trong những con người đẹp nhất mà tôi từng biết, tôi hay tìm về những tài liệu cũ đã đọc để chiêm nghiệm trở lại nhằm vơi đi những day dứt.

Cái câu “Cõi thiền gần lắm lặng yên vẫn chờ” của Anh cứ lướng vướng trong đầu, cho dù tôi đã nghĩ và viết ra để đọc trong buổi Tưởng Niệm Việt Phương ngày 8.5.2017 vừa rồi: “Cái tầm vóc “thiền” của Việt Phương nâng tầm vóc lý luận và tiếp sức sống độc đáo cho tầm vóc thơ của Anh”, tôi vẫn lan man suy ngẫm câu thơ của Anh:

“Không có gì tạo thành tất cả

Tất cả đầy những không có gì”

để rồi liên tưởng đến cái tứ thơ của Thiền sư Từ Đạo Hạnh cách nay gần nghìn năm:

“Có thì có tự mảy may

Không thì cả thế gian này cũng không

Kìa xem bóng nguyệt dòng sông

Ai hay không có, có không là gì”

Sóng ngầm từ Đảng bộ thành Hồ

Bùi Quang Vơm

Trên góc nhìn khác, hiện tượng bất tuân TƯ của Đảng bộ Sài Gòn chứa đựng bản chất bất tín nhiệm Bộ chính trị của đảng bộ cơ sở, nếu không phải chỉ ở Đảng bộ Sài Gòn, thì khủng hoảng chia rẽ đã tới mức tan rã của toàn hệ thống. Tất cả các đảng bộ địa phương đều bất tín nhiệm Ban bí thư? Các quết định của Ban bí thư sẽ không tự động có hiệu lực? Đảng bộ Sài Gòn, đầu tàu kinh tế cả nước, nơi cọ xát từng ngày với năng lực cạnh tranh quốc tế, nơi mâu thuẫn giữa nhu cầu phát triển và nhu cầu thích ứng của thể chế chính trị luôn bộc lộ lớn nhất và gay gắt nhất. Chính ở đây, đòi hỏi bứt phá, giải phóng khỏi những tư duy giáo điều, lạc hậu, cản trở tiến bộ, là động lực đẩy Đảng bộ Sài Gòn tách xa dần lối mòn tư duy của TƯ, đặc biệt là của Tổng bí thư. Sức ép của mâu thuẫn giữa tăng trưởng với tư duy giáo điều sẽ buộc Đảng bộ Sài Gòn thành nhân tố cách mạng. Con sóng ngầm từ Sài Gòn đang mở màn sự tan rã không có gì cản được. Hãy nhìn xem toàn cảnh Việt Nam. Nông dân và những cuộc bùng nổ ruộng đất sẽ tiếp tục với trung tâm từ đồng bằng Bắc Bộ. Formosa sẽ là rốn của vùng lũ miền Trung. Công nhân sẽ tiếp tục đốt cháy nhà máy công xưởng Tàu từ khu vực miền Nam. Phong trào tự chủ và tự do tín ngưỡng của đồng bào Công giáo, Phật tử, dân tộc thiểu số Tây nguyên... sẽ tiếp tục lan rộng trên cả nước. Tổng biểu tình tuy không rầm rộ nhưng không tắt, âm thầm chờ lửa, sẽ bùng lên bất cứ lúc nào. Ban bí thư và Bộ chính trị bị cô lập, mất tín nhiệm, mất khả năng kiểm soát. Nếu sự tan rã của đảng cộng sản đang là hiện tượng có thật, thì một biểu hiện gắn liền với nó có tính quy luật là hiện tượng tập quyền của bộ máy lãnh đạo. Sự hoang mang, hoảng sợ sẽ càng đẩy đảng tới độc tài. Chúng ta vừa nhắc đến một hiện tượng tập quyền thông qua tiểu xảo, như động tác giành quyền kỷ luật đảng viên của Ban Bí thư bằng cách sửa nghị quyết 46-QĐ/TW năm 2011 thành 30-QĐ/TW năm 2016 một cách mập mờ. Đó là phương pháp «biển thủ» quyền lực một cách vụng trộm. Cũng là một sự «sa đoạ, suy thoái đạo đức». Chúng ta sẽ chứng kiến cuộc vận động nhất thể hoá sắp tới, tại hội nghị TƯ 6 vào cuối năm. Đảng sẽ tràn sang nắm Chính phủ. Khi không thể kiểm soát được bằng các biện pháp thông thường, ít nhiều được che đậy bằng dân chủ hình thứ

Theo nguồn tin từ nội bộ TW còn chưa thể kiểm chứng, ngay sau khi Ban kiểm tra Trung ương ngày 27/04/2017 công bố kiến nghị Bộ chính trị xem xét kỷ luật ông Đinh La Thăng, thì cùng ngày, Ban thường vụ Thành uỷ thành phố Hồ Chí Minh tổ chức họp đột xuất, thông qua bản tự kiểm điểm của ông Đinh La Thăng và gửi lên Ban bí thư TW đảng một phong bì gồm một bản tự kiểm điểm của ông Đinh La Thăng dày 20 trang, kèm theo biên bản kết luận của cuộc họp Ban thường vụ, với nội dung «không chấp nhận bản tự kiểm điểm và xin nhận mức kỷ luật khiển trách» của ông Đinh La Thăng, đồng thời «kiến nghị TW không áp dụng hình thức kỷ luật với đồng chí Đinh LaThăng». Mặt khác, có một việc khác thường là, đáng lẽ chỉ được gửi đến Ban bí thư, phong thư này được «gửi tới tất cả các Uỷ viên Trung ương, có tên trên mặt phong bì».

Nếu có chuyện như vậy thật, thì đây là một điều bất ngờ, thậm chí là không ngờ đối với Ban bí thư, nhất là với riêng ông Nguyễn Phú Trọng.

Có cái gì giống như cuộc bỏ phiếu tín nhiệm tại hội nghị Trung ương 6 khoá XI, tháng 10/năm 2012. Trung ương đảng khi đó đã biểu quyết chống lại quyết định của Bộ chính trị thi hành kỷ luật đồng chí X. Lần này là thường vụ Thành uỷ Thành phố Hồ Chí Minh. Không lẽ, định mệnh một lần nữa lại «chơi khăm» ông Trọng?

Thường vụ Thành uỷ TPHCM đã làm như nghiêm chỉnh và khẩn trương kiểm điểm đảng viên thuộc đảng bộ của mình ngay sau khi có kết luận của Uỷ ban kiểm tra Trung ương, nhưng thực chất là lợi dụng việc báo cáo biên bản cuộc kiểm điểm để gửi kiến nghị miễn áp dụng kỷ luật đối với ông Đinh La Thăng tới Ban bí thư và các Uỷ viên TƯ.

Những tiếng nói ngược chiều với cụ Tổng

Hội nghị TƯ 5 bắt đầu khai cuộc. Vẫn chiếc loa rè của cụ Tổng Trọng yêu cầu chấn chỉnh doanh nghiệp nhà nước để tiếp tục đẩy mạnh nền kinh tế thị trường có cái đuôi “định hướng XHCN”, bất chấp khối doanh nghiệp ăn hại khổng lồ này trong bao nhiêu năm đã tha hồ tự tung tự tác, xả láng vay mượn, xả láng đầu tư, đi kèm với hàng trăm nghìn phi vụ của đám quan chức sân sau... làm cho kinh tế cả nước rơi vào vòng xoáy khủng hoảng, triền miên, dai dẳng và mỗi năm một chìm sâu xuống đáy lũ, với những con số nợ nước ngoài tăng chóng mặt, ai nghe cũng kinh hồn. Trong khi chấn chỉnh doanh nghiệp nhà nước là chuyện ảo tưởng không bao giờ hoặc chưa biết bao giờ mới thực hiện được, thì một mục tiêu cụ thể của Hội nghị TƯ 5 – tuy không nói trắng ra trong lời khai mạc – là xem xét kỷ luật ông Đinh La Thăng, Ủy viên BCT, nguyên Bí thư Đảng ủy và Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Quốc gia PVN trong thời gian 2009-2015 – mà theo nhận định của UB kiểm tra TƯ đảng CS, là người chịu trách nhiệm toàn diện việc thất thoát khổng lồ tiền bạc của Tập đoàn này. Rất nhiều phản ứng khác nhau đã rộ lên kể từ khi bản đề nghị kỷ luật ông Đinh La Thăng được công bố ngày 27/04/2017. Mới đây nhất là nguồn tin rò rỉ về việc Thành ủy TP HCM có gửi lên Ban bí thư TƯ đảng một công văn “không chấp nhận bản tự kiểm điểm và xin nhận hình thức kỷ luật khiển trách” của ông ĐLT, đi kèm với kiến nghị “không áp dụng hình thức kỷ luật với đồng chí Đinh La Thăng”. Nhưng oái oăm hơn là công văn gửi Ban Bí thư TƯ đảng của Thành ủy HCM lại đồng thời được gửi đến tận tay tất cả các Ủy viên TƯ đảng trong cả nước ngay trước Hội nghị TƯ 5, khiến cho Ban Bí thư TƯ phải lật đật gửi ngay một công văn khác, yêu cầu các Ủy viên TƯ “không bóc bản công văn của Thành ủy HCM” và chuyển ngược lên Ban bí thư, theo nguyên tắc mới là “nơi nhận”. Đúng là ly kỳ. Chứng tỏ, đằng sau một cái án kỷ luật, còn rất nhiều góc khuất. Cũng chứng tỏ, trong thời buổi hỗn mang hôm nay, ý muốn của một người hay vài người, dù quyền lực tối cao, cũng chưa chắc đã thuyết phục được người khác trong cùng phe đảng. Bauxite Việt Nam không đứng về phía ông Trọng, cũng không tán thành bao che cho tội lỗi của ông Đinh La Thăng. Tuy nhiên theo chúng tôi, bất kỳ tổ chức nào cũng vậy, muốn xử lý kỷ luật một người trong tổ chức, để được tiếng công minh chứ không nhằm thỏa mãn ân oán cá nhân, thì đều phải xem xét công tội của người đó một cách khách quan trên suốt cả một quá trình, sao cho thấu tình đạt lý. Để bạn đọc hiểu rõ hơn các dư luận trái chiều xung quanh sự việc nóng bỏng về ông Đinh La Thăng hiện đang được các vị Ủy viên TƯ ĐCS trong hội nghị TƯ 5 bàn thảo, ngoài bài viết quan trọng của Kỹ sư Bùi Quang Vơm đăng trên BVN hôm nay, chúng tôi cũng xin đăng lại dưới đây hai ý kiến khác, của các cây bút quen thuộc trong XHDS, có nắm được ít nhiều về một vài mảng công việc ông Đinh La Thăng đã từng phụ trách, cũng như về tác phong làm việc của ông Đinh La Thăng. Bauxite Việt Nam

1. Điểm yếu tuyệt đối của Đinh La Thăng

Duy Đức - Bà Đầm Xòe

Đinh La Thăng có điểm yếu tuyệt đối là hồn nhiên, cả tin vào bạn bè, chiến hữu, đồng chí. Người ta lập mưu sắp giết mình nhưng vẫn bỏ ngoài tai mọi lời nhắc nhở của người khác quan tâm đến mình. Trong vụ UBKTTW đề nghị kỉ luật Thăng, tận đến phút chót, khi mọi thứ công khai trên báo, ông Bí thư cựu Bộ trưởng mới tin là họ đang đánh mình thật.

Nhưng bất chấp cả chính thực tế đau thương đó, đến tận giờ này mà Thăng vẫn hồn nhiên khen ông Trọng hoàn toàn trong sáng, khen ông Vượng là người mẫn cán, vô tư làm theo chức trách, thanh minh hết lời cho ông Thưởng về vụ báo chí đồng loạt “bêu” mình để tạo áp lực trước cho những người sẽ bỏ phiếu kỉ luật mình? Thậm chí nghe nói Thăng còn mắng người đến bảo với ông ta về nhận định cho rằng ông Thưởng ra lệnh báo chí phải đăng đồng loạt tin về Thăng.

Riêng chuyện này thì tôi tin Thăng.

Ông Thưởng từng là ứng cử viên sáng giá cho vị trí Bí thư Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh. Nhưng rồi Thăng thay mất vị trí ấy của Thưởng. Về mặt logic thông thường, mọi người dễ nghĩ nhất định Thưởng phải ghét Thăng. Nhưng nếu quan sát kĩ qua cả một quá trình công tác, qua những vụ việc cụ thể gắn với ngành tuyên giáo thời gian qua, đặc biệt qua một số phát biểu gần đây của ông Thưởng, trong đó có ý kiến liên quan đến vụ Đồng Tâm, Mỹ Đức, thì có thể thấy ông Thưởng hoàn toàn khác những gì mọi người vẫn nghĩ ác ý về những ông lãnh đạo tuyên giáo. Ông Thưởng khá đĩnh đạc, mềm mỏng, dù tuổi còn trẻ, lại hiểu biết, chịu lắng nghe những lời chân thành, phải trái từ người khác. Tôi cam đoan rằng, trong vụ ông không được về làm Bí thư Thành ủy thành phố HCM, thì mấy ông anh đỡ đầu (vốn đầy ắp toan tính lợi ích) của ông Thưởng buồn hơn là chính ông. Còn trong vụ của ông Thăng, ông Thưởng thừa hiểu rằng, mình hành động không cẩn thận, chỉ cần sơ suất, sẽ tiếng để đời là kẻ tiểu nhân, là thù hằn cá nhân, là tầm thường trong ứng xử. Người thường còn nghĩ được thế, người như ông không thể không nghĩ hơn thế nhiều lần.

Vả lại, qua nhân tướng học, ông Thưởng cũng cho thấy từ ông tỏa ra nhiều thiên lương. Người có thiên lương không hành xử như một kẻ chỉ quen nghĩ ác làm ác.

Nhưng vì sao lại có cái sự cố rất tai tiếng vừa rồi (dân mình tinh thật, cứ nhìn bề ngoài tưởng họ chẳng quan tâm gì nhưng qua vụ ông Thăng bị bêu, mới thấy hóa ra họ biết cả), thì ông Thưởng sẽ phải tự tìm hiểu lấy, xem có thằng cấp dưới nào lợi dụng chơi đểu mình không? Dân gian hiện đại vẫn có câu: Cấp phó là cấp ăn chơi / Chầu chực chờ cấp trưởng qua đời lập tức lên thay. Mà cấp phó, rồi cận kề cấp phó lúc nào cũng nhan nhản. Chả đang khủng hoảng [thừa] cấp phó đấy thôi. Mong ông Trưởng ban cẩn thận.

BẢN YÊU SÁCH CẢI CÁCH CHÍNH SÁCH ĐẤT ĐAI

Kính gửi:

- Toàn thể Nhân dân Việt Nam

- Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam

- Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam

- Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam

- Bộ Chính trị Đảng CSVN

- Các tổ chức nhân quyền trong nước và quốc tế

- Các cơ quan truyền thông

Thực tế nhiều thập kỷ qua, chính sách đất đai của Nhà nước CHXHCNVN đã bộc lộ sự lạc hậu, bất cập, xa lạ với hầu hết các quốc gia văn minh, tiên tiến và hùng cường trên thế giới, là lực cản lớn trong phát triển kinh tế - xã hội, gây bức xúc lớn trong Nhân dân, tạo ra tầng lớp “dân oan” ngày càng đông đảo ở mọi miền đất nước, gây bất ổn an sinh xã hội, gia tăng bất công, chênh lệch giàu - nghèo quá phi lý, xuất hiện nguy cơ bùng nổ xung đột, bạo lực xã hội không thể kiểm soát.

Chính sách “đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý” (điều 53 - Hiến pháp 2013), Luật Đất đai và các quy định liên quan không những không tạo điều kiện sử dụng hiệu quả đất đai, phát triển kinh tế bền vững, mà lại là tấm bình phong, là cơ hội vàng cho giới chức quan liêu, tiêu cực, tham nhũng, vô cảm đi đêm với chủ dự án tước đoạt tàn bạo nhà ở, trang trại, ruộng đất - tư liệu sản xuất và là nguồn sống duy nhất của hàng chục triệu hộ nông dân trong một quốc gia đất hẹp, dân đông, nông nghiệp chiếm tỷ lệ quan trọng trong nền kinh tế.

Bậc tiên tri

(Nhân 20 năm ngày mất của nhà văn hóa Nguyễn Khắc Viện – 10.5.1997-10.5.2017)

Lê Phú Khải

Sau Đại hội Đảng lần thứ VI, 1986, trả lời phỏng vấn của một tờ báo của Việt Kiều tại Pháp, Nguyễn Khắc Viện nói, đổi mới kinh tế mới được 50%, còn phải đổi mới chính trị, nếu không, sẽ trở thành nền kinh tế của bọn maphia. Bây giờ thì ai cũng thấy điều đó rõ như ban ngày!

Trước Đại hội 7, Nguyễn Khắc Viện đã gửi thư lên Trung ương, phân tích, khi tư bản hoang dã đầu tư ồ ạt vào nước ta thì chúng sẽ phá hoại môi trường, “nỗi thống khổ và thời gian không cho phép chúng ta trù trừ thỏa thuận mãi được. Đảng nên tự giải tán, giao chức năng quản lý cho nhà nước quyền làm chủ tập thể cho nhân dân”. Đảng sẽ trở thành Đảng đối lập với chính quyền (đã làm ăn với tư bản), đấu tranh để bảo vệ môi trường cho đất nước. Như thế Đảng sẽ sống mãi trong lòng dân tộc. Những gì Đảng đã làm được trước đó cho dân tộc sẽ còn mãi mãi. Sau bức thư gửi lên Trung ương đó, Nguyễn Khắc Viện trở thành “phần tử phản động”! Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh nói: Nước này có hai thằng Nguyễn Khắc Viện thì tan nát! Tôi ra Hà Nội thăm ông, bà Nhất, vợ ông nói với tôi: Anh Viện đã chuẩn bị sẵn một cái bị quần áo và một cái gậy... để công an gọi thì lên đường ngay! Ở quê Hà Tĩnh, người ta đồn ông đã bị bắt. Vì thế, ông về quê, tổ chức một cuộc nói chuyện ở trường cấp 1 để cải chính là... chưa bị bắt!!! Bây giờ tư bản hoang dã (như ông nói) phá môi trường ở sông Thị Vải, ở Bauxite Tây Nguyên, ở Formosa biển miền Trung và đang tiếp tục phá môi trường bằng những nhà máy giấy, nhà máy nhiệt điện công nghệ lạc hậu ở khắp các nơi trên đất nước ta, tôi càng thấm thía lời tiên đoán của ông Viện. Đầu năm mới, ông Tổng bí thư Đỗ Mười chúc mừng năm mới trên đài truyền hình: Chúc đồng bào năm mới làm ăn phát tài! Gặp tôi tại TP HCM ông Viện than: “Nước Pháp nêu khẩu hiệu: “Tự do - Bình đẳng - Bác ái” mà trở nên giàu có. Nếu chỉ nêu khẩu hiệu “phát tài” thì nhà báo như cậu phải bẻ cong ngòi bút mà phát tài, cô giáo phải tấn công học trò mới phát tài, thầy thuốc phải bóc lột bệnh nhân mới phát tài...”. Bây giờ xã hội Việt Nam đạo đức suy đồi, con người lấy dối trá làm lẽ sống, quan chức lập dự án cướp đất của nông dân để mau phát tài..., nghĩ đến bác Nguyễn Khắc Viện, tôi càng thấy ông nói đúng quá. Người phương Tây có câu ngạn ngữ: “Ai đúng sớm quá là sai” (Ceux qui ont raison trop tôt, ont tort.)

Về Câu lạc bộ Phan Tây Hồ do nhóm trí thức Đà Lạt thành lập

Trần Quang Thành  - Mới đây tại Quảng Nam nhà văn Nguyên Ngọc và nhóm cộng sự đã cho ra đời Viện Phan Châu Trinh. Còn tại Đà Lat một nhóm trí thức như ông Hà Sĩ Phu, ông Mai Thái Lĩnh đã ra mắt Câu lạc bộ Phan Tấy Hồ.

Trên mạng xã hội có những ý kiến đánh giá khác nhau về Viện Phan Châu Trinh. Còn về Câu lạc bộ Phan Tây Hồ từ Đà Lạt, nhà nghiên cứu Mai Thái Lĩnh trong nhóm trí thức sáng lập câu lạc bộ này đã trả lời phỏng vấn của nhà báo Trần Quang Thành vè nội dung hoạt đông của Câu lạc bộ Phan Tây Hồ và sự khác nhau giữa Viện Phan Châu Trinh và Câu lạc bộ Phan Tây Hồ.

Lược ghi nội dung cuộc phỏng vấn

- Trần Quang Thành: Chúng tôi được biết gần đây một số trí thức và nhân sĩ ở Đà Lạt trước đây tham gia Nhóm Đà Lạt nay lại đứng ra thành lập một nhóm mới gọi là Câu lạc bộ Phan Tây Hồ. Tại sao nhóm nhân sĩ Đà Lạt lại thành lập Câu lạc bộ Phan Tây Hồ?

- Mai Thái Lĩnh: Như anh đã biết, Tây Hồ là tên hiệu của ông Phan Châu Trinh, cho nên người ta cũng gọi ông là Phan Tây Hồ. Cách đây hơn 10 năm - vào khoảng năm 2006, chúng tôi bắt đầu nghiên cứu về Phan Châu Trinh và những công trình nghiên cứu đầu tiên đã được công bố trên mạng Internet từ năm 2007. Tôi và anh Hà Sĩ Phu đã có một số bài viết về tư tưởng chính trị của Phan Châu Trinh.

Có thể nói lý do chính khiến cho chúng tôi chọn tên Phan Tây Hồ làm tên của Câu lạc bộ là do tư tưởng chính trị mà ông đã vạch ra từ những thập niên đầu thế kỷ thứ 20 có tính chất hết sức độc đáo. Mặc dù hiện nay chúng ta đã bước vào giữa thập niên thứ hai của thế kỷ 21 - nghĩa là gần 100 năm sau, chúng tôi nhận thấy tư tưởng chính trị của ông vẫn không hề lạc hậu. Ở đây có nhiều điểm, tôi chỉ xin kể ra vài điểm mà chúng tôi tâm đắc:

Đặc điểm 1: Căn cứ vào những điều ông đã viết và đã nói, chúng tôi xác định Phan Châu Trinh là nhà dân chủ đầu tiên, và cũng là nhà dân chủ-xã hội đầu tiên của Việt Nam.

Mừng Cụ Kình xã Đồng Tâm ra viện bình an

Nguyễn Khắc Mai

Sáng nay đọc báo thấy tin Cụ Kình ở Đồng Tâm đã ra viện, bình an. Đọc tin lòng cũng thấy vui vui. Người già tám chín mươi được bình an là quý. Kính chúc mừng cụ.

Báo giấy, khuôn khổ chật hẹp, mà cũng hẹp cả bụng nên chỉ đưa tin thế thôi. Còn trên mạng thì mô tả rất cảm động. Nghe nói dân cả hai Thôn đứng cả dọc đường đón cụ về. Có người còn bảo đón cụ như đón người hùng.

Thưa cụ, tôi tuổi già nghĩ cũng lẩn thẩn. Có một triết gia họ bảo rằng thật khốn khổ cho dân tộc nào có nhiều anh hùng. Như tôi, tuổi cũng đã 85, Cụ thì cũng ngoại 80, nghiệm ra lời nói ấy quả không sai. Chẳng qua thời cuộc nó khốn nạn, đẩy các cụ ra đứng mũi chịu sào, giữ lấy ruộng đồng cho con cháu. Tôi nhớ hình như Andre Gide có nói một câu rất đắt về anh hùng: “Anh hùng chẳng qua chỉ là người bình thường, trong một tình thế cần thiết phải làm một việc cần thiết”. Vạn bất đắc dĩ, tuổi già chúng ta mới cùng con cháu đấu tranh cho lẽ phải, giành giữ lấy miếng đất, không để cho bọn cướp ngày chúng làm càn. Người xưa từng nói “lão giả an chi” - người già mong được bình an là quý. Nhưng như cụ, chỉ lo lấy cái bình an cho riêng mình cũng không được, còn cả bình an cho thôn xóm, cho cộng đồng, cho đất nước. Cứ cái nạn cường quyền lạm dụng chữ giải phóng, cướp đất của dân nghèo, đền bù rẻ mạt, rồi bán lại cho bọn đại gia thân hữu, ăn chênh lệch giá gấp chục, gấp trăm lần, thì làm sao có được bình an cho Dân, cho Nước.

Suy ngẫm về âm mưu áp đặt kỷ luật ông Đinh La Thăng

Kha Lương Ngãi 

Đại hội trù bị cho HNTW5 diễn ra hôm nay (3.5) tại Hà Nội, anh Đinh La Thăng đã xin thôi chức Bí thư Tp.HCM và rút khỏi Bộ Chính Trị. Đây có thể là hành động buông súng quá sớm, khả năng mọi việc chưa dừng lại. Hoặc, cũng có thể về vườn. Tuy nhiên, được biết là do # bị ép phải giáng. Lê Nguyễn Hương Trà https://www.facebook.com/cogaidolongvn/posts/10207498168367052

Tôi và nhiều người đã lờ mờ thấy được mưu toan “làm thịt” ông Đinh La Thăng và phe nhóm kể từ loạt 12 bài: "Ai làm khánh kiệt đất nước", "Thanh hay Thăng", "Chị Hai của Thủ tướng", "Em rể của thủ tướng"… được tung lên mạng xã hội với chữ ký chính danh của một nhà báo nổi tiếng ngay sau khi ĐH12 ĐCSVN vừa kết thúc không bao lâu. Nay thì cái trò giả đui, giả điếc để mặc cho  “dư luận viên” thuộc phe mình gieo rắc thông tin tù mù về “tội lỗi” của đối thủ chính trị cần tận diệt đã rõ ra: "Tội phạm tham nhũng, làm khánh kiệt đất nước" mà ông TBT Nguyễn Phú Trọng "chỉ đạo làm rõ” đó chính là ông Đinh La Thăng - đương kim ủy viên Bộ Chính trị, bí thư Thành ủy TP HCM - một thành phố lớn nhất nước.

Với "bản án" mà đến bây giờ ông Đinh La Thăng mới chính thức "được" tất cả báo chí lề Đảng đưa ra công khai trước toàn dân thì nếu đúng tội, đó phải là “bản án xử chém, thi hành ngay”,  trước ĐH12 khá lâu. Nhưng thật hết sức trớ trêu, tại  ĐH12 ông Thăng lại được bầu vào Bộ Chính trị và được phân công về làm Bí thư thành ủy thành phố lớn nhất nước.

Tôi buộc không thể nghĩ khác hơn: Thế lực lãnh đạo chóp bu có quyền thao túng, lũng đoạn ĐH12 lúc đó là ông Nguyễn Phú Trọng cần lôi kéo ông Thăng cùng những nhân vật như ông Thăng tạo vây cánh đa số để triệt hạ đối thủ chính trị đang được tiếng là "dân chủ, yêu nước, cấp tiến”, muốn "diễn biến chuyển hóa hòa bình" sang xu hướng “thân Mỹ”, muốn dựa vào thế giới dân chủ, văn minh để thoát Trung cứu nước, cứu dân.