Nguyễn Đình Cống
Ngày 12 tháng 11/2016 tại Thành phố hồ Chí Minh đã mở ra bức màn
nhung để mọi người thấy cảnh hoành tráng của “ Hội nghị người Việt Nam ở nước
ngoài với chủ đề Kiều bào chung sức xây dựng thành phố Hồ Chí Minh phát
triển…”. Tham dự có trên 500
đại biểu của Kiều bào. Phía trong nước có Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Phó TT
Phạm Bình Minh, bí thư thành ủy Đinh La Thăng và một số UV BCT, UV TƯ như
Trương Thị Mai, Nguyễn Thành Phong cùng nhiều cán bộ của thành phố. Mục đích
của hội nghị là thảo luận nhằm
thu hút trí tuệ và nguồn lực quý báu của kiều bào vào công cuộc xây dựng đất
nước. Đây không phải cuộc hội
nghị đầu tiên về vấn đề này. Trước đây đã có nhiều hội nghị như thế. Gần đây
nhất có lẽ là cuộc gặp mặt của ông Nguyễn Thiện Nhân, chủ tịch Mặt trận TQVN
với các chuyên gia, trí thức VN ở nước ngoài vào tháng 6 năm 2015. Tại hội nghị
đó ông Nhân đã đưa ra 5 bài toán rồi hình như chỉ để đó, không biết ông có còn
nhớ. Đây chắc cũng chưa phải là hội nghị cuối cùng.
Khi tấm màn nhung đang mở người ta thấy cảnh rất hoành tráng với
các diễn văn hùng hồn, với những lời phát biểu tâm huyết, với thảo luận sôi
nổi, với kết luận đầy hứa hẹn, đầy khích lệ. Tôi chỉ xin trích một vài câu :
TT Phúc : “…Chúng ta tự hào có những người con nước Việt là
chuyên gia, trí thức trình độ cao ở các nước phát triển, có điều kiện tiếp cận
nhanh nhất, thuận lợi nhất với công nghệ tiên tiến, tri thức tiến bộ của thế
giới, là cơ hội tốt để đóng góp giúp đất nước tiến bước nhanh hơn trên con
đường phát triển…”.
Phó TT Minh : “…Đất nước ta đang rất cần
tri thức, kinh nghiệm, trí tuệ và nhiệt huyết của cộng đồng người Việt Nam ở
nước ngoài đóng góp cho công cuộc xây dựng và phát triển đất nước…”.
Về phía kiều bào, tìm trên các báo tôi chỉ thấy tên 2 người đại
diện phát biểu:
Tiến sỹ Phan Bích Thiện, kiều bào Hungaria, cho rằng: “…Trong
4,5 triệu kiều bào, số chuyên gia trí thức rất lớn. Do vậy, Thành phố Hồ Chí
Minh và các bộ ngành cần xây dựng được các đầu mối kiều bào Việt Nam ở nước
ngoài để kết nối với trong nước…”.
Ông Lê Văn Cường, kiều bào Pháp, chia sẻ: ”…Về việc thúc đẩy
đào tạo nhân lực kinh tế chất lượng cao để đưa thành phố trở thành trung tâm giáo
dục quốc tế của khu vực như lãnh đạo thành phố mong muốn… Cần định hướng lại
việc đào tạo phải gắn với nhu cầu thị trường và đặc biệt là đào tạo các giáo
viên, giảng viên giỏi để phục vụ công tác giảng dạy. Trong đó, cần có cơ chế
khuyến khích những tri thức giỏi của Việt Nam từ nước ngoài về nước giảng dạy…”.
Phía trước là hoành tráng, là rực rỡ, nhưng phía sau bức màn nhung
tôi thấy có một số mảng tối.
Mảng tối thứ nhất. Không biết trong số hơn 500 kiều bào ngồi
họp có ai biết và khi đã biết thì có dám đặt câu hỏi về việc ông Trịnh Vĩnh
Bình, kiều bào có quốc tịch Hà Lan, theo lời kêu gọi mang trí tuệ và tài sản về
xây dựng đất nước, chỉ vì không biết hối lộ mà bị chính quyền tỉnh Bà Rịa vu
oan để bắt bỏ tù và cướp tài sản. Ông Bình đã trốn khỏi tù, trở về được Hà Lan
và đang kiện Chính phủ Việt Nam ra Tòa án Quốc tế đòi bồi thường 1 tỷ USD. Nếu
biết rõ như thế mà không được giải đáp thì liệu còn có ai dám liều mạng theo
gương ông Bình?
Mảng tối thứ hai. Nghe theo lời kêu gọi đóng góp trí tuệ xây
dựng đất nước đã có nhiều thư, kiến nghị góp ý, trong đó tôi biết được 2 bản
rất có giá trị. Bản thứ nhất có tựa đề: “Cải cách toàn diện để phát triển
đất nước” của nhóm gồm 14 trí
thức nổi tiếng trên khặp thế giới ( Hồ Tú Bảo, Nguyễn Tiến Dũng, Trần Hữu Dũng,
Giáp Văn Dương, Nguyễn Ngọc Giao, Ngô Vĩnh Long, Vĩnh Sinh, Nguyễn Minh Thọ,
Trần văn Thọ, Cao Huy Thuần, Nguyễn Văn Tuấn, Hà Dương Tường, Vũ Quang Việt,
Phạm Xuân Yêm ). Bản thứ hai là của Nhóm Đối thoại giáo dục gồm 12 trí thức
giỏi ở các nước, do GS Ngô Bảo Châu đại diện, góp ý kiến về những vấn đề của
nền giáo dục. Tôi đã nghiên cứu kỹ hai bản ấy và tìm thấy nhiều điều tâm đắc.
Thế nhưng những ý kiến đóng góp như thế hình như chỉ được bỏ vào tủ rồi khóa
kín. Vì sao vậy? Chắc là vì viết không hợp với ý lãnh đạo. Như thế phải chăng
lãnh đạo chỉ muốn nghe những ý kiến phù hợp với lỗ tai của mình như kiên trì
Chủ nghĩa Mác Lê và định hướng XHCN, mà các trí thức kiều bào không quen với
cách góp ý như vậy. Việc các trí thức bỏ công sức trí tuệ để có được những bản
góp ý kiến chỉ là tốn công vô ích. Không biết những người tham dự hội nghị có
biết đến những bản góp ý trước đây và nếu biết số phận hẩm hiu của chúng thì họ
có hăng hái nữa không.
Mảng tối thứ ba. Nhận định rằng ở nước
ngoài có nhiều trí thức người gốc Việt giỏi, nổi tiếng là đúng, mời họ, khuyến
khích họ về đóng góp xây dựng đất nước là đúng. Nhưng khi về nước họ sẽ làm
việc có hiệu quả với ai nếu như các trí thức trong nước không thể cộng tác với
họ. Ông Phúc, ông Minh ca ngợi trí thức người Việt ở Hải ngoại làm cho trí thức
quốc nội tủi thân. Vì sao cũng là người Việt, khi ra nước ngoài thì trở thành
trí thức nổi tiếng mà ở trong nước không ngóc đầu lên được. Nguyên nhân từ đâu.
Trong một số bài trước đây tôi có đề cập vấn đề về sự hủy hoại thành phần tinh
hoa của dân tộc. Mảng tối này thật sự lớn, dày đặc.
Vài lời cuối cùng. Vừa qua, về chiến
thắng của ông Trump trong bầu cử Tổng thống Mỹ có nhiều giải thích khác nhau,
giải thích nào nghe cũng có lý. Riêng tôi thấy rằng tuy Trump mang tiếng thô
lỗ, thiếu tế nhị, chưa có kinh nghiệm hoạt động chính trị với những mưu mẹo nói
dzậy mà không phải dzậy, nhưng đa số dân Mỹ đã chán với những trò tế nhị giả
tạo, chán với những thủ đoạn chính trị lừa bịp, người ta thích sự thẳng thắn,
trung thực hơn. Đa số người Mỹ đã đi đầu trong việc chọn lựa người lãnh đạo
theo một kiểu khác mà họ hy vọng sẽ mang lại hiệu quả cao hơn. Có lẽ đã bắt đầu
chấm dứt sự lươn lẹo trong thủ đoạn chính trị để tiến tới tôn trọng sự chân
thật trong đối xử giữa những con người. Làm sao để phía sau bức màn nhung không
còn những mảng tối.
N.Đ.C.
Tác giả gửi BVN
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét