Kể thêm chuyện Vũ Nhôm (Phần 1 )

29/07/2018

Lê Hồng Hà

29-7-2018

Nếu không có gì thay đổi vào phút chót, ngày mai 30/7 Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ Nhôm) sẽ ra toà với tội danh “cố ý làm lộ bí mật nhà nước”, theo Điều 263 Bộ luật Hình sự 1999. Tội danh này có khung hình phạt cao nhất lên đến 15 năm tù.

Đây mới chỉ là 1 trong 3 tội danh Vũ bị truy tố. Hai tội danh còn lại, gồm tội danh “trốn thuế, truy tố theo điều 161 của BLHS năm 1999 có hình phạt cao nhất là 7 năm tù giam.

Tội danh còn lại “lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, truy tố theo điều 280 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009. Khung hình phạt dành cho tội danh này lên đến 20 năm tù giam hoặc chung thân.

Chừng đó thôi, đủ để thấy con đường phía trước mà Vũ đối diện, sẽ mịt mù nhường nào.

Vũ Nhôm phải trả giá cho 15 năm “làm mưa làm gió” tại ĐN và các tỉnh thành phía Nam.

Có người cho rằng Vũ Nhôm hào phóng và có tình, người khác thì bảo Vũ thủ đoạn và lạnh lùng… Tôi không phản bác đúng sai của thiên hạ. Chỉ cho rằng Vũ, mặc dầu học hành không đâu vào đâu, nhưng rất giỏi và tinh ranh. Vũ biết cách kiếm tiền và sử dụng đồng tiền ấy để “mê hoặc” và điều khiển người khác làm theo ý mình.

h1

Từ trái sang phải, trung tướng Bùi Văn Thành, Bùi Cao Nhật Quân, Vũ Nhôm. Ảnh trên mạng

NGỦ MỘT ĐÊM DẬY THÀNH… THƯỢNG TÁ CÔNG AN!

FB Lê Nguyễn Hương Trà :

Trước ngày TAND Hà Nội xử kín Phan Văn Anh Vũ (Vũ Nhôm) và Tòa án QSTW xử Đinh Ngọc Hệ (Út trọc), Bộ Chính Trị đã ra quyết định thi hành kỷ luật với một loạt tướng CA và QĐ. Trong đó, nặng nhất là cách hết chức vụ trong Đảng đối với Thứ trưởng BCA Bùi Văn Thành và giáng cấp. Theo đúng… qui trình, tướng Thành phải qua kỳ họp Quốc Hội vào tháng 10, nếu bất chấp các qui định thì khả năng thành củi còn nhanh hơn!

Về vụ trảm tướng, có người tổng kết rằng, số tướng CA bị lột hàm, xộ khám trong năm 2018 là 11 ông; còn nhiều hơn số tướng CA toàn ngành năm 1988.
-------

Tuần trước, lãnh đạo Đà Nẵng ông Trương Quang Nghĩa và Huỳnh Đức Thơ tiếp xúc cử tri, có một cha nội cố tình hỏi ngu vầy: Ai cấp quân hàm Thượng tá cho Vũ Nhôm? Vì sao VN không tham gia học tập, huấn luyện mà lại lọt được vào ngành CA!?

Trong hệ thống chính trị Việt Nam, công an và quân đội luôn có mặt trong các cơ quan cao cấp nhất, quyền lực cũng chỉ thua BCT và Chính phủ. Chuyện ai đó ngủ một đêm thức dậy trở thành Thượng tá, không chỉ có Vũ Nhôm!
-

Giờ kể thử một ca he!

VŨ NHÔM ĐIỀU KHIỂN 8 TƯỚNG LÃNH BỘ CÔNG AN

FB Hoàng Hải Vân
Như trước đây tôi đã từng đề cập, Vũ nhôm không chỉ uy hiếp báo chí chính thống và mạng xã hội để làm mưa làm gió, đã có một thời báo chí đăng cái gì hay không đăng cái gì liên quan đến Vũ nhôm, ý muốn của anh ta có hiệu lực hơn là sự chỉ đạo của Tuyên giáo. Anh ta còn có khả năng uy hiếp nhiều cán bộ cấp cao của Đảng và Nhà nước, một số vị Bộ trưởng và các tướng lãnh công an còn sợ anh ta. Giờ nhìn vào 8 vị tướng, trong đó có 1 thượng tướng và 7 trung tướng đã, đang và sắp biến thành củi đút vào lò đều liên quan đến Vũ nhôm, có thể chứng minh nhận định đó.

Trung tướng Phan Hữu Tuấn, cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo Bộ Công an đã bị khởi tố và bị bắt.

Thượng tướng cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo, cựu Thứ trưởng Bộ Công an Trần Việt Tân và Trung tướng Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Văn Thành vừa bị Ủy ban kiểm tra trung ương đề nghị Bộ Chính trị xử lý kỷ luật.

Vi phạm của tướng Thành là “rất nghiêm trọng”. Ngoài việc phải chịu trách nhiệm về những sai phạm tại Tổng cục Hậu cần – kỹ thuật (Tổng cục 4) mà mình phụ trách, cá nhân ông còn “vi phạm các quy định về bảo vệ bí mật nhà nước và Quy chế làm việc của Bộ Công an; ký văn bản của Bộ Công an đề xuất bán chỉ định một số cơ sở nhà, đất an ninh không đúng quy định pháp luật; ký một số văn bản không đúng thẩm quyền được phân công phụ trách”.

Kỷ niệm Hà Nội mở rộng

Hiệu Minh. 5-5-2010

( Ảnh : Hà Nội nhìn trên cao )

Thích nhất câu viết trong status trên FB của chị Thu Hồng (Hà Nội TV) “Lễ kỷ niệm 10 năm sát nhập Hà Nội -Hà Tây. Hội trường Mỹ đình chật ních cán bộ. 10 năm cùng nhau nhưng người Hà Tây ngượng ngập khi nói mình là người Hà Nội, còn người Hà Nội vẫn luôn nghĩ họ là người Hà Tây”.

Chị Thu Hồng chuyên đi “làm tin” với các chuyến VIP của TBT, Chủ tịch nước hay Thủ tướng, nên hiểu nội tình vụ Hà Nội mở rộng.

Còn người bạn Mỹ hỏi về Hà Nội, tôi có nói, một người từ quê Ninh Bình có cố đô Hoa Lư ra ở đây hơn 40 năm qua, tôi có thể nói rằng, về quê cứ tưởng Hà Nội mới và về Hà Nội cứ tưởng mình đang ở cố đô.

Ngày 1-8 là kỷ niệm 10 năm Hà Nội mở rộng. Chúc các bạn đón mừng Hà Nội tươi đẹp và nhớ đọc bài “Từ Washington nhỏ nghĩ về Hà Nội to” lão Tổng Cua viết 2 năm (2010) sau khi Hà Nội mở rộng.

===================

Từ Washington DC nhỏ nghĩ về Hà nội “to”

Hà Nội chúng ta từng có hình vuông, thủ đô nước Mỹ có hình vuông. Hai thành phố cách nhau nửa vòng trái đất. Hà Nội đang mở rộng nên cần tìm hiểu đôi chút xem nước người làm gì để tránh những bài học đắt giá.

Vài nhận xét của anh chàng IT về hai thủ đô từng là thù địch của nhau nhưng đã bỏ qua quá khứ. Tuy nhiên, để hai “kiến trúc” nằm cạnh nhau thì vẫn đang rất “thù hằn” 🙂

Qui hoạch Hà Nội – nẩy ra từ “chân”

NHÂN NGÀY GIỖ HÀ TÂY ( 1/8 )- ĐỌC LẠI ÁNG VĂN BẤT HỦ

Thưa chư vị,

Ngày 1-8 hàng năm là ngày giỗ tỉnh Hà Tây. Nhớ ngày này năm ấy đúng ngày 1-7 al, tháng Ngâu, có nhật thực, lại có cơn mưa kì lạ. Trên con đường số 6 đoạn phân danh giới Hà Nội - Hà Tây vào giờ Tý họ hạ gục tấm biển phân chia ranh giới. Và thế là một vùng văn hóa xứ Đoài đã thành thiên cổ. Tưởng niệm Hà Tây, xin chép lại bài ai điếu này để chúng ta cùng đọc và nhớ về Hà Tây muôn vàn thương yêu...

ĐIẾU HÀ TÂY TỈNH

Hỡi ơi !
.
Thế cục xoay vần càn khôn dời đổi, bước thịnh suy hồ dễ mấy ai hay.
Mở cửa bốn phương Nam Bắc Tây Đông, luồng gió mới thổi qua miền quê lụa.

Đã từng trải bao phen sóng gió, tưởng vĩnh hằng trụ thế với thời gian.
Ai ngờ đâu bèo dạt mây tan, một quyết định tiễn về miền ký ức.

Nhớ tỉnh xưa !

Sừng sững Ba Vì trấn biên cương phía Bắc, thánh Tản Viên uy ngự chốn linh thiêng.
Một rẻo Tây Nam, mây nước miên man, Hương Tích động mở một trời Phật pháp.

Dòng Đà giang độc lưu lên phương Bắc, sông Tích hiền tuôn chảy xuống miền nam.
Dòng Đáy trong kết bạn với Nhuệ giang, ôm ấp trọn cả bình nguyên trù phú.

Suối Yên mơ ngọt ngào quyến rũ, nụ cười ai ngây ngất nón ba tầm.
Tiếng ai ca vắt vẻo giữa rừng xuân, trái mơ vàng mọng căng muôn điều ước.

Chùa Tây Phương giữa một miền non nước, bao năm rồi La Hán vẫn lặng im.
Đất Bối Khê cung kính vị thành hiền, nhận liền anh chùa Trăm Gian linh ứng.

Trúc Lâm môn bàn tay ai xây dựng, Vũ Khắc Trường ngồi đó với thời gian.
Vũ Khắc Minh kế tục hóa kim cương, chùa Đậu lành trở thành miền cổ tích.

Đền Đông Quan thênh thang và cô tịch, khói hương say phơ phất bóng cửu trùng.
Tiếng đàn bay giữa Đại Lộ mênh mông, nhịp phách tiên nâng hồn người lên cõi.

Dòng Nhị Hà xôn xao sóng dội, phù sa hồng kết thành bãi Tự Nhiên.

Được cái gì?! Được làm người

Lê Phú Khải

Cũng như mọi người, tôi có nhiều bạn bè. Nào bạn học phổ thông, bạn học thời sinh viên, bạn thời công tác… Bạn tôi hay đến chơi, hoặc gặp gỡ bất ngờ… Trước đây mỗi lần gặp gỡ thường tay bắt mặt mừng, chuyện trò vui vẻ. Nhưng chừng mươi năm gần đây, khi thấy tôi viết bài phản biện trên các mạng xã hội, tham gia các tổ chức dân sự như Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng, Ban vận động Văn đoàn độc lập…, đi biểu tình chống Trung Quốc xâm lược biển đảo Việt Nam, đi thắp hương tưởng nhớ các anh hùng liệt sĩ hy sinh tại chiến tranh biên giới 1979, hy sinh bảo vệ Hoàng Sa, v.v. và v.v., nhiều bạn đã hỏi tôi:

- Mày làm như thế được cái gì? Để làm gì?… Cái nước này nó thế…

TẠI SAO MẤT GẠC MA

Nguyễn Đình Cống

Sách “Gạc Ma-Vòng tròn bất tử” được nhiều người dân đón nhận, hoan nghênh, nhưng làm cho một số người quằn quại như đỉa phải vôi. Người ta vu cáo những người làm sách là phản động xấu xa, là thủ đoạn thâm độc nhằm chia rẽ nhân dân và quân đội với cấp trên, là nhát dao đâm sau lưng lãnh đạo ĐCSVN, là phá hoại tình hữu nghị quốc tế vô sản Trung Việt vô cùng quý giá. Họ suy luận ra mọi thứ, dựa trên câu lệnh “không được nổ súng trước” trong trận hải chiến chứ không phải “không được nổ súng”.

Thực ra ngày 14/3/1988 tại Gạc Ma không có trận hải chiến nào cả, chỉ có vụ giặc Tàu thảm sát 64 chiến sĩ hải quân Việt Nam và cướp đảo. Hôm ấy, dù cho có hay không có lệnh cấm nổ súng trước (hoặc cấm nổ súng) thì Gạc Ma vẫn bị cướp, tàu vẫn bị bắn chìm, quân ta vẫn bị tiêu diệt. Chỉ khác nhau là, nếu không có lệnh cấm… quân ta có đánh trả thì đó là sự hy sinh anh dũng, xứng với tên gọi Vòng tròn bất tử.

Tại sao lại xẩy ra nông nỗi ấy trong khi từ đầu năm 1988 lãnh đạo Nhà nước VN đã biết rõ âm mưu cướp đảo của giặc Tàu, đã lập kế hoạch CQ-88. Thế nhưng phân tích những sự kiện thực tế thấy rằng, có lẽ CQ-88 chỉ là hình thức trên giấy và để tuyên truyền, còn thực chất lãnh đạo cao cấp của VN, ngoài mồm thì to tiếng nói về tôn trọng hòa bình và đại cục, thực hiện Công ước quốc tế về Luật biển, tránh bị khiêu khích, nhưng trong lòng thì run sợ, không dám đụng đến giặc Tàu, hoặc tệ hơn là sẵn sàng hy sinh xương máu chiến sĩ và dâng đất cho Tàu.

Báo chí đu dây và cây búa trừng phạt

Tâm Don
DIỄN ĐÀN TỰ DO

Ảnh minh họa

Từ lâu, nền báo chí  Việt Nam chỉ được phép sản xuất ra những sản phẩm mà chính quyền yêu thích. Nếu một sản phẩm báo chí nào đó làm chính quyền khó chịu và dị ứng, ngay lập tức, cây búa trừng phạt sẽ lừng lững xuất hiện.

Tâm điểm của đàn áp

Những suy nghĩ về thực trạng giáo dục phổ thông ở Việt Nam hiện nay

Nguyễn Hữu Phần

Lâu nay, tôi cũng đọc nhiều công trình nghiên cứu, bài viết, ý kiến… phân tích về tình hình GDVN, những “chệch hướng”, “sai lầm”, “suy thoái”… đã kéo dài đã hàng chục năm mà chưa có cách gì “điều chỉnh” “cải cách”… lại được. Nhìn chung, các công trình nghiên cứu, bài viết, ý kiến… đều đi vào những vấn đề vĩ mô như “triết lý giáo dục”, “cách mạng”, “đổi mới”, “thay đổi mô hình”, “điều chỉnh hệ thống”, “trận đánh lớn”, “thay đổi căn bản” v.v… Những vấn đề lớn lao này không phải là không cần thiết, nhưng khi bàn đến cái “vĩ mô” cũng cần thiết phải hiểu rõ cơ sở hạ tầng của nó là gì? Cơ sở ấy liệu có “cáng” được những “gánh nặng” cải cách, cải tổ rậm rộ đó hay không chứ?

Trong bài viết này tôi chỉ mong muốn trình bày được những suy nghĩ của mình với một vài vấn đề nhỏ (hoặc tưởng như là nhỏ) của GDVN, đó là vấn đề người làm giáo dục (“người làm giáo dục” ở đây cần được hiểu là người trực tiếp đứng lớp, quản lý hoạt động giáo dục ở trường học, các cấp học chứ không phải các quan chức quản lý ngành). Nói tóm lại đó là vấn đề con người đang thực hiện các chủ trường, nhiệm vụ giáo dục.