3 VẾT LÕM NGHIỆT NGÃ TRÊN BẢN ĐỒ VIỆT NAM

Khi nhìn vào bản đồ đất nước, hầu hết chúng ta nói Việt Nam có hình chữ S. Tuy nhiên đó chỉ là hình dáng tương đối của đường bờ biển. Biên giới trên bộ của chúng ta có hình dáng phức tạp hơn nhiều.

Đường biên giới được hình thành cơ bản trong thời kỳ Pháp đô hộ Việt Nam tuỳ theo các yếu tố như địa hình, dân tộc. Sẽ chẳng có gì để nói hay bàn tán nếu không có 3 vết lõm khoét xâu vào lãnh thổ nước ta một cách vô lý và nghiệt ngã…

Đầu tiên là vết lõm gần điểm cực bắc nước ta. Đó là Tụ Long có diện tích khoảng 1000km2. Tụ Long thuộc vào lãnh thổ Đại Việt từ thời Nhà Lý. Chợt nhìn thì thấy đây giống như vùng đất xa xôi, không quan trọng. Tuy nhiên trong suốt chiều dài lịch sử phong kiến, đây là vùng đất trù phú, thịnh vượng do giàu có tài nguyên, nhất là về đồng, bạc và ngân sa. Có thể nói không ngoa, đây chính là “kho của” ở vùng biên cương của các triều đại phong kiến Việt Nam.

“Đồng Tụ Long, Thiếc sông Ngâu

Tiền rừng, bạc bể kể đâu sánh bằng!”

Câu ca dao từ Thế kỷ 17 chính là sự khẳng định cho sự giàu có của vùng đất này.

Một chút về chất bán dẫn

Ngày nay thậm chí một món đồ chơi của trẻ con cũng có thể được tích hợp chip. Chip (vi xử lý) đã hiện diện khắp nơi trong cuộc sống, hàng tỉ tỉ thiết bị, từ đồ chơi trẻ em đến tàu vũ trụ sẽ không thể hoạt động nếu thiếu chip. Hiểu một cách đơn giản thế này, chip giống bộ não của con người, nó điều khiển tất cả các hoạt động của một thiết bị hoặc một thành phần của thiết bị.

Chip hầu như là sản phẩm độc quyền của Mỹ và một vài quốc gia như Nhật, Hàn, Đài Loan, Hà Lan... Tuy nhiên những loại chip mạnh, phức tạp, cao cấp hầu như là sản phẩm độc quyền của Mỹ, với các thương hiệu nổi tiếng như Intel, Qualcomm, AMD…

Để sản xuất ra chip không hề là việc đơn giản, một ví dụ cho thấy, trong lãnh vực KHKT, TQ hầu như không thua gì Mỹ nhưng TQ phải bó tay với Mỹ vì họ không thể sản xuất ra chip công nghệ tiên tiến. Ví dụ, khi Mỹ cấm các công ty bán chip cho Huawei thì hãng này hầu như đã không thể làm được smartphone, thứ mà họ từng dẫn đầu thế giới về số lượng sản phẩm. Nga đã phải nhập lậu máy giặt về và gỡ các con chip trong đó ra để sản xuất tên lửa sau khi bị Mỹ cấm vận... Xe máy mà bị lấy mất con IC (vi mạch hay chip) bé tí thì cũng khỏi chạy. Sau đại dịch nhiều nhà máy sản xuất ô tô phải tạm đóng cửa vì thiếu chip, người mua ô tô phải chờ đợi khá lâu mới có được xe…

Dạo này chúng ta hay nói về chất bán dẫn. Sau khi tổng thống Biden đến Việt Nam, Mỹ và Việt Nam nhắc nhiều đến việc trợ giúp VN trở thành quốc gia hàng đầu về chất bán dẫn, thoát tầm của quốc gia sản xuất cấp thấp, chuyên gia công quần áo, giày dép, đồ chơi trẻ em...

Chất bán dẫn là gì? Nói nôm na đó là sản phẩm vừa dẫn điện vừa cách điện. Nó cho phép dòng điện chạy qua đồng thời hoạt động như một chất cách điện nên nó thích hợp để dùng để điều khiển dòng điện. Chip điện tử hoạt động dựa vào cơ chế bật, tắt để tạo ra tín hiệu, vì thế chất bán dẫn thích hợp để tạo ra chip điện tử vì có thể điều khiển dòng diện bật, tắt đúng lúc.

Thiếu chất bán dẫn thì không thể phát triển ra các con chip. Đó là tầm quan trọng của chất bán dẫn.

Trên thế giới, ngoài Mỹ thì Đài Loan là quốc gia mạnh nhất về sản xuất chất bán dẫn và chip. Trên thực tế Đài Loan có được vị thế ấy cũng là nhờ sự trợ giúp của Mỹ. Đài Loan giàu có, văn minh lên cũng một phần nhờ vào ngành công nghiệp chất bán dẫn. Người ta bắt đầu nói, Mỹ sợ Đài Loan bị TQ tấn công, do đó sẽ làm ngưng trệ việc sản xuất chip nên Mỹ đã phải tìm cách biến VN thành một nước thay thế Đài Loan... Nghe ra thì có vẻ có lý. Nhưng thực chất thế nào không biết, chỉ cần biết, nếu VN là một cường quốc chất bán dẫn thì VN có "cơ" với thế giới rất nhiều. Hy vọng điều đó sẽ thành hiện thực.

Tính đến thời điểm hiện tại, nhiều nhà sản xuất chất bán dẫn đã đầu tư rất nhiều tiền của vào Việt Nam tiêu biểu như Hana Micron Vina (Hàn Quốc, 600 triệu USD), Intel (Mỹ, trên 1,5 tỷ USD), ngoài ra còn rất nhiều công ty sản xuất chip đang trong quá trình xây dựng nhà máy, mở rộng đầu tư và chuẩn bị đầu tư vào Việt Nam như: Amkor Technology Việt Nam (Hàn Quốc), Hanmi Semiconductor (Hàn Quốc), Samsung, Infineon Technologies AG (Đức), Synopsys (Mỹ), Marvell (Mỹ)... thậm chí hôm qua tôi còn thấy ông Thủ tướng bắt tay chủ tịch của Nvidia tại Mỹ. Một tín hiệu cho thấy có vẻ như tập đoàn hàng đầu thế giới về vi xử lý đồ hoạ (GPU), chipset... sẽ đầu tư vào VN.

NGÀY NÀY NĂM ẤY:

Hôm 11-9-1932, lãnh tụ Stalin ra lệnh tịch thu hết lương thực, thực phẩm tại Ukraina, khiến 1/4 dân số chết đói, gây ra “trận đại tàn sát kinh hoàng nhất của Stalin trong lịch sử nhân loại”.

Sự thể là thế này.

Năm 1930 Stalin bắt đầu xây dựng CNXH, hủy bỏ sạch sành sanh làng xã để thành lập nông trang tập thể. Nông dân phải nộp hết ruộng đất, bò ngựa, xe cộ và lương thực tích trữ cho nông trang, tất nhiên phải chống đối rồi. Tại Ukraina, vựa lúa mì lớn nhất Liên Xô, sự chống đối mãnh liệt nhất. Nông dân chôn giấu lương thực, còn lại đốt bỏ hết. Họ giết sạch gia súc, giấu thịt và sữa dưới ao hồ đóng băng, còn bao nhiêu nhậu nhẹt say sưa tối ngày. Đến mùa vụ, họ ỉ vào lương thực chôn giấu lủ khủ, ứ chịu ra đồng cày cấy, mà sức kéo (bò, ngựa) còn đâu nữa. Sản lượng lúa mì ở Ukraina năm 1931 giảm sút nghiêm trọng, báo hiệu mở đầu nạn đói.

Nhân cơ hội này, phong trào ly khai đòi tách Ukraina khỏi LX bùng phát. Ban lãnh đạo ĐCS Ukraina có ý ngả theo lòng dân. Stalin ra lệnh đàn áp thẳng tay. Bắt bớ, bắn giết quá trời ông địa. Giữa năm 1932 ĐCS Ukraina năn nỉ trung ương nhẹ tay. Stalin bác bỏ thẳng thừng, điều thêm quân đến thanh trừng, biến Ukraina thành trại giam và nghĩa địa khổng lồ.

CHIẾU THOÁI VỊ CỦA BẢO ĐẠI: CẦN ĐƯA ĐẦY ĐỦ VÀO SÁCH GIÁO KHOA PHỔ THÔNG

Tiến sĩ Châu Minh Hùng (ĐH Quy Nhơn):

 Toàn văn Chiếu thoái vị của vua Bảo Đại. Đó không chỉ là di sản mà còn có ý nghĩa thời sự cho việc xây dựng một nước Việt Nam mới:

1) Đặt lợi ích quốc gia, dân tộc lên trên lợi ích của hoàng gia và rộng hơn là đặt lên trên lợi ích của các đảng phái chính trị.

2) Xác lập một nền dân chủ thực sự với tinh thần "thà làm người dân tự do hơn làm một ông vua bị cai trị'. Dân chủ là tất yếu của văn minh.

2) Đoàn kết toàn dân, ngăn chặn sự thôn tính, chia rẽ Bắc Nam, thực chất là sự xung đột ý thức hệ, đảng phái gây chiến tranh nồi da xáo thịt. Chỉ bằng cách đó mới có thể xây dựng một nước Việt Nam hoà bình, độc lập và phát triển thịnh vượng.

Chiếu thoái vị này có giá trị tương đương như là Tuyên ngôn nhân gian của Nhật Hoàng sau Đệ nhị thế chiến.

Tôi tin Bảo Đại không ban chiếu thoái vị bởi sức ép nào mà xuất phát từ cái tâm của một ông vua yêu nước thương dân và cái tầm của một bậc minh quân ưu thời mẫn thế. Chiếu thoái vị còn viết bởi trải nghiệm đắng cay của một chứng nhân lịch sử, rất có ích cho con cháu muôn đời làm bài học dựng xây đất nước!

FB Chu Mộng Long

Dưới đây xin đăng toàn văn Chiếu thoái vị của Hoàng Đế Bảo Đại vị vua cuối cùng - Triều đại Phong kiến Việt Nam (công bố chính thức từ 25/08/1945)

 

             CHIẾU THOÁI VỊ

 

"Vì hạnh phúc của dân tộc Việt Nam.

Vì nền độc lập của Việt Nam.

Để đạt hai mục đích ấy, Trẫm tuyên bố sẵn sàng hy sinh tất cả, và ước mong rằng sự hy sinh của Trẫm đem lại lợi ích cho Tổ quốc. Nhận định rằng sự đoàn kết của toàn thể đồng bào chúng ta vào giờ phút này là một sự cần thiết cho Tổ quốc chúng ta, ngày 23 tháng 8, Trẫm đã nhắc lại cho toàn thể nhân dân ta là: Ở giờ phút quyết định này của Lịch sử, đoàn kết có nghĩa là sống, mà chia rẽ là chết.

Đôi dòng về Nga và Ukraine nhân vụ tàu thám hiểm Mặt Trăng Luna-25 của Nga vừa thất bại thảm hại ngày 20/8 và Quốc khánh Ukraine 24/8

04:16 | Posted by BVN1

Nguyễn Văn Ất

Năm 1976, khi còn là chính thể Liên Xô, nghĩa là còn cả 15 nước Cộng hòa trong đó Nga chỉ là một trong số 15 nước Cộng hòa thành viên của Liên Xô, khi đó Liên Xô phóng tầu thám hiểm Mặt trăng LUNA-24 lên Mặt Trăng.

Tức là đã qua 47 năm, chương trình thăm dò Mặt Trăng của Nga, nước về mặt luật pháp được kế thừa quyền lợi và nghĩa vụ của Liên Xô (cũ), bị gián đoạn.

Ngày 20/8/2023 Nga mới phóng tầu thăm dò Mặt Trăng mang tên LUNA-25 lên Mặt Trăng và bị thất bại thảm hại: Tầu bị mất điều khiển và va đập mạnh với bề mặt Mặt Trăng và vỡ tan tành!

NỖI ÁM ẢNH CỦA QUÁ KHỨ.

GS Sử học - Trần Quốc Vượng (1934 - 2005).

Nước Việt Nam ta hiện là một quốc gia kém phát triển về mọi mặt, vừa lạc hậu, vừa lạc điệu với một thế giới nhìn chung đã và đang phát triển rất nhanh, đặc biệt từ nửa sau thế kỷ 20.

Tạm bỏ qua một bên mọi sự “giải thích”, nào đổ tội cho phong kiến đế quốc, thực dân, bành trướng, thiên tai, địch họa, chiến tranh, cách mạng; nào viện dẫn sai lầm chủ quan của những người cầm nắm vận mệnh quốc gia mấy chục năm qua, v.v… tình trạng ấy là không bình thường, gây nên một bức xúc tâm lý, một nỗi đau thân thể, một nhức nhối thân xác và tâm linh, buộc KẺ SĨ và NGƯỜI DÂN, vừa gian khổ kiếm sống, vừa suy nghĩ đêm ngày, tìm cách khắc phục và vượt qua tình trạng tủi nhục này…

Có ĐỘC LẬP rồi chăng, nhưng hoạ LỆ THUỘC vẫn luôn luôn mai phục, cả về mô hình chính trị và sự phát triển kinh tế…

Có THỐNG NHẤT rồi chăng, nhưng mầm CHIA RẼ mọc rễ sâu xa…

Điều chắc chắn, là NHÂN DÂN chưa có HẠNH PHÚC, TỰ DO thực sự.

Với biết bao hệ lụy của một cuộc chiến kéo dài, buộc ràng tới 3 thế hệ người Việt Nam (và rất nhiều quốc gia liên đới), lạ một điều (mà sao lại là lạ nhỉ ?), là từ “người thua” đến “kẻ thắng”, giờ đây, ai ai cũng mang một mặc cảm hoành đoạt (complexe de frustration), nói nôm na là MẤT MÁT.

Trước hết là NGƯỜI DÂN THƯỜNG.

Người ra đi hàng triệu, bỏ xác ngoài biển khơi hàng ngàn, vạn, biết bao em gái ta, chị ta, cả mẹ ta nữa… bị kẻ hải tặc khốn kiếp dày vò làm nhục!

Chưa nói đến của cải, ai còn sống thì đều cảm thấy mất quê hương!

Người ở lại, hàng chục triệu nông dân bỗng dưng cảm thấy mất đất, không có quyền tự do hành xử trên “mảnh đất ông bà”, trong khuôn viên do chính tay mình tạo dựng; hàng triệu công nhân mất việc, thất nghiệp hay bị kém sử dụng (sous-emploi), sống ngất ngư, lay lắt qua ngày…

Trí thức, thì tản mác, bị lãng phí thảm hại, trừ một số rất ít kẻ xu thời (đời nào chẳng có?), người nào cũng cảm thấy mất tự do tư tưởng và sáng tạo.

Một tình trạng như thế, chỉ có lợi cho lũ gian manh. Một cuộc “đổi đời” kỳ cục như thế, mà nếu cứ nhất định muốn gọi nó, muốn gọi đó, là “cách mạng”, thì là một cuộc cách mạng đã mất phương hướng. Phương hướng là cái tiêu ngữ trên mỗi đầu trang giấy...

TRƯỜNG CA SÔNG LÔ, BẢN HÙNG CA BẤT TỬ

Cuối năm 1947, Văn Cao lên Chiến khu. Ông qua Phú Thọ để lên Việt Bắc. Mùa Đông năm ấy, giặc Pháp thua trận thảm hại trên dòng Sông Lô, khắp nơi xác thù còn vương, tàu giặc còn cháy. Dù phải rút chạy chúng đã trả thù hèn hạ, cướp bóc, đốt sạch phá sạch xóm làng ven Sông Lô. Ông cũng chứng kiến đoàn quân chiến thắng ca khúc khải hoàn và người dân nô nức hát ca tái tạo cuộc sống mới trên những nền nhà giặc đốt chỉ còn màu xám của tro bụi.

Đến Việt Bắc, ông gặp Doãn Tuế, người chỉ huy pháo binh Việt Nam thắng Pháp trên dòng Lô. Qua những say sưa thuật lại của người chiến binh anh dũng, Văn Cao đã ứng tác bài Trường ca Sông Lô, và bài hát đã được sinh ra từ cuộc sống vinh quang, từ cuộc chiến hào hùng trên dòng Lô.

Bài hát được đăng trên báo Văn nghệ số tháng 3 năm 1948.

Viết về dòng Lô, về Chiến thắng trên dòng Lô có nhiều: Trường ca sông Lô của Văn Cao; Lô giang của Lương Ngọc Trác; Bến Bình Ca của Nguyễn Đình Phúc; Tiếng hát trên sông Lô của Phạm Duy. Sau này có thêm Sông Lô Chiều cuối năm của Minh Quang.

Nhưng tuyệt đỉnh vẫn là và chỉ là Trường ca Sông Lô của Văn Cao.

Sông Lô bắt nguồn từ Trung Quốc, chẩy vào Đất Việt và hội cùng Sông Thao ở Ngã ba Bạch Hạc Việt trì thành Sông Hồng; con sông Mẹ, sông Cả của nền văn minh Sông Hồng. Từ núi cao, Sông chẩy về xuôi qua bao ghềnh thác, qua bao đồi núi, qua bãi bồi phù sa và chứa biết bao nhiêu tầng văn hóa. Trong Trường ca Sông Lô như thấy tất cả. Có đồi núi gió reo vi vu, có dòng êm trôi rì rào bờ lau ngút ngàn, hay gập ghềnh dòng Lô chẩy qua đại ngàn. Bài hát có tự hào của đội quân chiến thắng, có niềm vinh quang sung sướng của người dân sông Lô, những người thà hy sinh tất cả chứ không chịu làm nô lệ, không chịu cúi đầu.

NHỮNG TƯ TƯỞNG NGHỆ THUẬT CỦA VĂN CAO

 Xuân Diệu . 7/1958

 

Mặt trận tư tưởng, tinh thần, mặt trận văn hoá văn nghệ quả thật là xung yếu, tinh tế! Những tư tưởng Nhân văn-Giai phẩm luồn lách như chạch; không phải lúc nào nó cũng lộ liễu như trộn trấu, cát vào gạo cơm ta ăn, khiến ta biết ngay; mà có khi nó giấu tay rỏ thuốc độc vào những chai thuốc dán nhãn hiệu là “bổ”. Văn Cao vào hạng có bàn tay bọc nhung như thế. Sự giả dối đã thành bản chất của Văn Cao, nên những cái lạc hậu, thoái hoá của Văn Cao cứ nghiễm nhiên mặc áo chân lý và tiến bộ. Cũng là một thứ văn thơ “giật gân”, giật gân đến một độ rất nguy hiểm; thà cứ như cái thùng sắt tây Lê Đạt, thà cứ ngổ ngáo cao bồi như Trần Dần: dễ thấy; đằng này cứ như triết gia ban phát đạo lý nghìn đời; người nào đã biết thế nào là chân lý chân chính, đọc một số thơ và những bài văn, tựa của Văn Cao, có thể tức tối đến đau óc, bởi cái giả dối ở đây nó chằng chịt thật là khó gỡ, nó đã thành máu thịt của Văn Cao, nó nói cứ như thánh, và còn biết nhoẻn miệng cười duyên nữa!

NỖI ÁM ẢNH CỦA QUÁ KHỨ.

GS Sử học - Trần Quốc Vượng (1934 - 2005).

Nước Việt Nam ta hiện là một quốc gia kém phát triển về mọi mặt, vừa lạc hậu, vừa lạc điệu với một thế giới nhìn chung đã và đang phát triển rất nhanh, đặc biệt từ nửa sau thế kỷ 20.

Tạm bỏ qua một bên mọi sự “giải thích”, nào đổ tội cho phong kiến đế quốc, thực dân, bành trướng, thiên tai, địch họa, chiến tranh, cách mạng; nào viện dẫn sai lầm chủ quan của những người cầm nắm vận mệnh quốc gia mấy chục năm qua, v.v… tình trạng ấy là không bình thường, gây nên một bức xúc tâm lý, một nỗi đau thân thể, một nhức nhối thân xác và tâm linh, buộc KẺ SĨ và NGƯỜI DÂN, vừa gian khổ kiếm sống, vừa suy nghĩ đêm ngày, tìm cách khắc phục và vượt qua tình trạng tủi nhục này…

Có ĐỘC LẬP rồi chăng, nhưng hoạ LỆ THUỘC vẫn luôn luôn mai phục, cả về mô hình chính trị và sự phát triển kinh tế…

Có THỐNG NHẤT rồi chăng, nhưng mầm CHIA RẼ mọc rễ sâu xa…

Điều chắc chắn, là NHÂN DÂN chưa có HẠNH PHÚC, TỰ DO thực sự.

LÒNG YÊU NƯỚC THỜI CỘNG SẢN

 

LÒNG YÊU NƯỚC THỜI CỘNG SẢN (kỳ 1)

Nguyễn Đình Cống

 

1-ĐIỂM QUA VỀ LÒNG YÊU NƯỚC

Trong hơn một thế kỷ vừa qua LÒNG YÊU NƯỚC của người dân Việt được phát triển rất cao, được thử thách rất khắc nghiệt, được nhào nặn và biến đổi rất đa dạng, một số bị lợi dụng và bị chà đạp từ tinh vi đến thô bạo, mang lại nhiều kết quả rất khác nhau, nhiều nhận thức rất khác nhau.

Yêu nước là một tình cảm thiêng liêng, cao cả. Tôi không có tham vọng và không đủ trình độ để nghiên cứu vấn đề này, chỉ dám trình bày một vài cảm nhận cá nhân để trao đổi với bè bạn.